Catholic Faith Defender

JOHN. 8:32 “et cognoscetis veritatem et veritas liberabit vos”

MP3 Debate (Catholic Faith Defender-Visayan debate)

Posted by catholicfaithdefender on March 27, 2008

Tinuod ba nga Nanglimbong si Bro Wendell sa Debate nila ni Bro Ramil Parba sa INC ??? (Cebuano-Audio)

Grand Religeous Debate: Catholic vs. Iglesia Ni Cristo founded by Felix Y.Manalo

Catholic vs. Iglesia Ni Cristo founded by Felix Y.Manalo
Tagbilaran City, Province of Bohol, Philippines: Bro. Wendell Talibong, CFD, National Vice President for External Affairs, stood as affirmative side while the INC Central Minister Ramil Parba assisted by Minister Jose Vintilacion and Minister Jose Bebar took the negative side. The proposition was: “Resolved that the Holy Catholic Apostolic Roman Churcch is the True Church founded by Jesus Christ. according to the Bible and references.

Radio Debate on Catholicism (uploaded by veritas899) (mp3)

02 Listen – Debate ni Wendell vs Pastor Pinote

03 Listen – Debate ni Wendell vs Ramil Parba sa INC

Debate in Tagbiliran City, Bohol Versus Minister of INC Central office, Bro. Wendell P. Talibong, C

Debate in Tagbiliran City, Bohol Versus Minister of INC Central office, Bro. Wendell P. Talibong, C
de

Debate in Tagbiliran City, Bohol Versus Minister of INC Central office

Debate in Tagbiliran City, Bohol Versus Minister of INC Central office

01 Ang Mga Tubag Sa Usa Ka Katoliko – veritas899 with Bro Soc Fernandez


Bro. Soc Fernandez, during our CFD National Convention in Tagbilaran City

14 Responses to “MP3 Debate (Catholic Faith Defender-Visayan debate)”

  1. jason abalos said

    pede nio ba i upload load sa youtube yang buong video na yan pra mapanuod nmn! na debate between INC at CFD. alam ko hindi tagalog ang salita nian pero gz2 ko pa rin mapanuod kahit bisaya salita,sige na po plsssss prang awa nio na!!! mahilig lang kasi aq manuod ng mga debate,siguro nmn mayroon copy na video ang mga tiga cfd nian,kaya pls paki upload nmn….

    thanks!

  2. jason abalos said

    tsaka bakit puro audio ng debate ang nilalabas ng mga tiga cfd??? nagtataka lang aq…kahiman nmn wala kayong video nian? may tinatago po ba ang cfd jan sa debate video? hmmmmmmm..

  3. catholicfaithdefender said

    Jokring hindi ko po pinapalabas ang video sa mga debate ng CFD para kung magkaharap tayo sa debate, hindi mo malalaman ang mga sagot namin….

    ewan kolang sa ibang CFD baka ena-upload nila….

    Jokring kung gusto mo tayo ang mag debate at video-han natin para ipakita mo sa boong kasapi ng Dating Daan ni Eli Soriano…

    Ano payag ka???

    • jason abalos said

      Jokring hindi ko po pinapalabas ang video sa mga debate ng CFD para kung magkaharap tayo sa debate, hindi mo malalaman ang mga sagot namin….

      answer:lahat po ng aral ng catholic chruch ay lam ko! kya wala po kayung dapat itago sa aral nio! at kung tlgang matibay ang saligan ng aral nio hindi nio pra itago yan! at pano nmn kayo nakasiguro na di ko masasagot ang mga tanong nio???

      Jokring kung gusto mo tayo ang mag debate at video-han natin para ipakita mo sa boong kasapi ng Dating Daan ni Eli Soriano…

      Ano payag ka???

      answer:tsaka FYI IGLESIA NI CRISTO po aq..dati po akong katoliko…marami po akong nalaman maling doctrina sa inyo kaya aq nagpasyang umalis,

      tsaka bkt po aq ang hinahamon ninyo?? pang karaniwan miembro lang aq wala aq sa posisyon pra tumayo sa isang debate..

      kung gz2 nio po ng debate payag na payag po kami wala po kami inaatrasan mayroon pong tatayo sa amin…kung gz2 nio po d2 sa laguna mangyari ang debate at kung papayag kayo sabihin lang po ninyo sakin kahit po mga tiga CFD d2 po sa laguna..at pag umatend po kayo gz2 nio magpapakilala po aq sa inyo pra magkakilala nmn tayo…

      • nagmamasid said

        brad sana ako’y pagbigyan mo, makikibahagi lang ako…

        una sa lahat, kung ano mang “mali” ang nakita nyo sa iglesya namen dahil sinasabi daw ito ng bibliya na mali ay bunga lang ng misunderstanding… Binabasa nyo kasi ng “as is” ang bibliya, eh hindi naman tama na ganun ang basa dito… Sa iba’t ibang taon naisulat ang iba’t ibang libro na bumubuo nito (halimbawa na lang: ang 4 gospels ay naisulat somewhere before 90 AD samantalang ang apokalipsis ay naisulat nung 90AD), at iba’t ibang tao ang kinakausap ng mga respective authors nito, logically kung iba iba ang audience o readers iba iba rin ang mindset ng nagsusulat dahil sinisikap nitong maging understandable ang kanyang sulat sa mga readers…

        kung sa tingin mo alam mo na lahat ng aral ng Catholic Church, sige subukan kita…
        Alam mo bang ang Catholic Church; more specifically ang Santo Papa ang GUMAWA NG BIBLIYA??? at alam mo bang kulang ng pitong libro ang New Testament na gamit nyo???

        Alam mo bang bago pa man binuo ng Catholic Church ang bibliya eh naniniwala at itinuturo na ang lahat ng Kristyano(FYI lahat ng kristyano nung panahong yon ay Katoliko) na si KRISTO ANG DYOS???

        Ngayon bakit mo ipagkakatiwala sa mga taong walang kinalaman sa pagbuo ng bibliya ang interpretasyon nito???

  4. nagmamasid said

    sori i meant “alam mo bang kulang ng pitong libro ang OLD Testament na gamit nyo???” not “alam mo bang kulang ng pitong libro ang NEW Testament na gamit nyo???”

  5. jason abalos said

    mawalang galang sayo..sinu kaba?

    ang layo nmn ng sinasabi mo!!! ako nagtatanong sa inyo! anu ano nmn ang sinabi mo! tsaka ang comment ko tungkol sa video debate sa bohol na tinatago ni mr.talibong gz2 ko kasi mapanuod kahit bisaya nga salita gz2 ko paring mapanuod kahit di ko naiintindihan.. na ang nilalabas lang ni talibong ay audio!!! na hindi pa maintindihan sa sobrang labo ng sounds!! ang sinagot sakin ng CFD di raw cla nagpapakita ng video!!! at pra daw pagnkaharap aq di daw aq makasagot.. anu kaya un? bkt kaya aq nmn ang hinamon???!!

    tsaka natawa aq d2 sa sinabi mung to:

    nagmamasid: kung sa tingin mo alam mo na lahat ng aral ng Catholic Church, sige subukan kita…

    susubukan mu ko????!! tpos ikaw din sasagot!!! hahahahaha!!!!!

    nagmamasid:

    Alam mo bang ang Catholic Church; more specifically ang Santo Papa ang GUMAWA NG BIBLIYA??? at alam mo bang kulang ng pitong libro ang New Testament na gamit nyo???

    Alam mo bang bago pa man binuo ng Catholic Church ang bibliya eh naniniwala at itinuturo na ang lahat ng Kristyano(FYI lahat ng kristyano nung panahong yon ay Katoliko) na si KRISTO ANG DYOS???

    may tanong aq sayo: sa mga sinabi mo e2 na lang muna kay kristo tsaka na ung iba hahaba eh..

    ang sabi mo:(FYI lahat ng kristyano nung panahong yon ay Katoliko) na si KRISTO ANG DYOS??

    kalaban ka ng PARI mo,sabi ng aklat nio “The apostles creed” p.206

    “kaya halimbawa noong LAMANG 325 A.D taon ng panginon sa konsilyo ng NICEA ng ipinaliwanag ng IGLESIA KATOLIKA sa atin na isang alintuntunin ng panananampalataya na si JESUS AY TUNAY NA DIYOS”

    “gaya ng alam mo, unang siglo tpos na lahat isulat ng biblia matagal ng nsa langit si cristo patay na rin ang mga apostol,kaya walang kinalaman si kristo mga apostol mga unang kristiano sa mga sinasabi mo!!!

    ang mga doctina nio kay kristo outside of the bible…yan isa sa mga doctrina kya aq nagpasyang umalis sa catholic church..

  6. Nagmamasid said

    kung kayo po ay naoffend ko, paumanhin po, gaya nga po ng sinabi ko: “brad sana ako’y pagbigyan mo, makikibahagi lang ako…”

    …susubukan mu ko????!! tpos ikaw din sasagot!!! hahahahaha!!!!!…

    nyek, ano po sagot ko dun? kaya ko nga kayo tinatanong e, dahil yun ang pagsubok ko sa kaalaman nyo, nyek…

    “kalaban ka ng PARI mo,sabi ng aklat nio “The apostles creed” p.206
    …kaya halimbawa noong LAMANG 325 A.D taon ng panginon sa konsilyo ng NICEA ng ipinaliwanag ng IGLESIA KATOLIKA sa atin na isang alintuntunin ng panananampalataya na si JESUS AY TUNAY NA DIYOS…”

    ah so akala mo kalaban ako ng PARI NAMIN dahil ang ipinakilalang “katotohanan” sa inyo e tpos at kumpleto na ang bibliya nung unang siglo, sige iresearch mo ang “Biblical Canon” sa google, kahit saang site ka tumingin katoliko man o hindi katoliko; papatunayan sayong hindi pa kompleto ang compilation ng bible nung unang siglo…

    Irenaeus
    For the Church, although dispersed throughout the whole world even to the ends of the earth, has received from the apostles and from their disciples the faith in one God, Father Almighty, the creator of heaven and earth and sea and all that is in them; and in one Jesus Christ, the Son of God, who became flesh for our salvation; and in the Holy Spirit, who announced through the prophets the dispensations and the comings, and the birth from a Virgin, and the passion, and the resurrection from the dead, and the bodily ascension into heaven of the beloved Christ Jesus our Lord, and his coming from heaven in the glory of the Father to reestablish all things; and the raising up again of all flesh of all humanity, in order that to Jesus Christ our LORD AND GOD and Savior and King, in accord with the approval of the invisible Father, every knee shall bend of those in heaven and on earth and under the earth (Against Heresies 1:10:1 [A.D. 189]).
    ^ayan sa taas ang isa sa maraming ebidensya na bago pa man nakumpleto ang pagkakagawa ng bibliya e naniniwala na ang mga Kristyano na ang Panginoong Hesus ANG DYOS. At heto naman ang ilan sa maraming ebidensya na ang sinaunang mga Kristyano ay Katoliko…

    Ignatius of Antioch
    The sole Eucharist you should consider valid is one that is celebrated by the bishop himself, or by some person authorized by him. Where the bishop is to be seen, there let all his people be; just as, wherever Jesus Christ is present, there is the CATHOLIC CHURCH (Letter to the Smyrneans 8:2 [A.D. 110]).

    Emperor Decius Emperor of Rome from 249 to 251 AD
    I would far rather receive news of a rival to the throne than of another BISHOP OF ROME(the Pope) (Christian History, Issue 27 1990, vol IX, No. 3, p22)

    yung Council of Nicea naman ay binuo dahil may isang DATING KATOLIKONG PARI NA NAGNGANGALANG ARIUS na nangaral na si Hesus ay tao lang daw, gaya ng pinaniniwalaan nyo ngunit bago pa man ang council na yon eh naniniwala na ang majority sa Trinity in fact eto ang ebidensya:

    Tertullian
    …All are of One, by unity (that is) of substance; while the mystery of the dispensation is still guarded, which distributes the Unity into a TRINITY, placing in their order the three Persons – the Father, the Son, and the Holy Ghost: three, however, not in condition, but in degree; not in substance, but in form; not in power, but in aspect; yet of one substance, and of one condition, and of one power, inasmuch as He is one God, from whom these degrees and forms and aspects are reckoned, under the name of the Father, and of the Son, and of the Holy Ghost (Against Praxeus 2 [A.D. 213]).

    …gaya ng alam mo, unang siglo tpos na lahat isulat ng biblia matagal ng nsa langit si cristo patay na rin ang mga apostol,kaya walang kinalaman si kristo mga apostol mga unang kristiano sa mga sinasabi mo!!!…

    oo nga tpos na nga isulat, pero hindi ang buong bibliya kundi ANG MGA LIBRO AT MGA EPISTLES NA BUMUBUO SA BIBLIA at hindi lahat ng mga authentic writings ay narecognize ng mga tunay na Kristyano DAHIL MARAMING KUMALAT NA PEKENG GOSPELS AT EPISTLES at ang ibang tunay na sulat ng mga apostol ay nakumpiska ng mga Romanong pumapaslang ng mga Kristyano, ni hindi pa nga ito tinatawag na bibliya nung panahong iyon… Ilang daang taon ang lumipas na ang epistles of Peter, John maging ang Apocalypse o Book of Revelations ay hindi tinanggap ng karamihan sa mga tunay na Kristyano…Nung pinatigil na ni Emperor Constantine ang pagpaslang sa mga Kristyano nung 313AD lang nagkaroon ng kalayaan ang mga Kristyano na alamin kung aling mga Gospels at Epistles ang tunay na galing sa mga apostol at ginawa nila ito dahil sa kautusan ni Pope Damasus I, matapos ng ilang taon hndi parin tpos ang iglesya sa pagsara ng listahan ng kung anong epistles ang isasama sa Bibliya hanggang sa pormal itong natapos sa taong 382AD nang ipinahayag ang Decree of Damasus…

    The Decree of Pope St. Damasus I, Council of Rome. 382 A.D….

    ST. DAMASUS 1, POPE, THE DECREE OF DAMASUS:

    It is likewise decreed: Now, indeed, we must treat of the divine Scriptures: what the universal CATHOLIC CHURCH accepts and what she must shun.
    The list of the Old Testament begins: Genesis, one book; Exodus, one book: Leviticus, one book; Numbers, one book; Deuteronomy, one book; Jesus Nave, one book; of Judges, one book; Ruth, one book; of Kings, four books; Paralipomenon, two books; One Hundred and Fifty Psalms, one book; of Solomon, three books: Proverbs, one book; Ecclesiastes, one book; Canticle of Canticles, one book; likewise, Wisdom, one book; Ecclesiasticus (Sirach), one book; Likewise, the list of the Prophets: Isaiah, one book; Jeremias, one book; along with Cinoth, that is, his Lamentations; Ezechiel, one book; Daniel, one book; Osee, one book; Amos, one book; Micheas, one book; Joel, one book; Abdias, one book; Jonas, one book; Nahum, one book; Habacuc, one book; Sophonias, one book; Aggeus, one book; Zacharias, one book; Malachias, one book. Likewise, the list of histories: Job, one book; Tobias, one book; Esdras, two books; Esther, one book; Judith, one book; of Maccabees, two books.
    Likewise, the list of the Scriptures of the New and Eternal Testament, which the holy and CATHOLIC CHURCH receives: of the Gospels, one book according to Matthew, one book according to Mark, one book according to Luke, one book according to John. The Epistles of the Apostle Paul, fourteen in number: one to the Romans, two to the Corinthians, one to the Ephesians, two to the Thessalonians, one to the Galatians, one to the Philippians, one to the Colossians, two to Timothy, one to Titus one to Philemon, one to the Hebrews. Likewise, one book of the Apocalypse of John. And the Acts of the Apostles, one book. Likewise, the canonical Epistles, seven in number: of the Apostle Peter, two Epistles; of the Apostle James, one Epistle; of the Apostle John, one Epistle; of the other John, a Presbyter, two Epistles; of the Apostle Jude the Zealot, one Epistle. Thus concludes the canon of the New Testament.
    Likewise it is decreed: After the announcement of all of these prophetic and evangelic or as well as apostolic writings which we have listed above as Scriptures, on which, by the grace of God, the Catholic Church is founded, we have considered that it ought to be announced that although all the Catholic Churches spread abroad through the world comprise but one bridal chamber of Christ, nevertheless, the holy ROMAN CHURCH has been placed at the forefront not by the conciliar decisions of other Churches, but has received the primacy by the evangelic voice of our Lord and Savior, who says: “You are Peter, and upon this rock I will build My Church, and the gates of hell will not prevail against it; and I will give to you the keys of the kingdom of heaven, and whatever you shall have bound on earth will be bound in heaven, and whatever you shall have loosed on earth shall be loosed in heaven.”

    Source: http://www.thecatholictreasurechest.com/canon.htm

    Brad may karapatan ka sa TUNAY NA KATOTOHANAN wag mo sanang ikasama ng loob kung nakikibahagi lang ako…

    God bless

  7. jason abalos said

    nagmamasid:

    kung kayo po ay naoffend ko, paumanhin po, gaya nga po ng sinabi ko: “brad sana ako’y pagbigyan mo, makikibahagi lang ako…”

    jason:

    nde ok lang brad..di aq na offend..aus lang!

    diba sabi mu ganto….

    nagmamasid: kung sa tingin mo alam mo na lahat ng aral ng Catholic Church, sige subukan kita…

    sabi mo susubukan mo ko,tpos pinaaalam mo sakin to:

    nagmamasid said:

    Alam mo bang ang Catholic Church; more specifically ang Santo Papa ang GUMAWA NG BIBLIYA??? at alam mo bang kulang ng pitong libro ang New Testament na gamit nyo???

    Alam mo bang bago pa man binuo ng Catholic Church ang bibliya eh naniniwala at itinuturo na ang lahat ng Kristyano(FYI lahat ng kristyano nung panahong yon ay Katoliko) na si KRISTO ANG DYOS???
    (FYI lahat ng kristyano nung panahong yon ay Katoliko) na si KRISTO ANG DYOS??

    jason: o susubukan mo ko tpos pinaaalam mo to dapat nagtanong ka po pra masubukan mo ko..sabagay MALI nmn ang lahat ng comento mu eh..

    tsaka brad,wala nmn nakakasindak sa pinosed mu kahaba haba puro kopya at copy paste lang..sabagay po pabalat ng nmn ng BIBLIA ang pagpapahalaga ng iglesia katolika na kunwa biblia ang saligan ng pananampalataya..eh bkt my pahayag kayo ng ganito:

    “My catholic faith” by louis laravoire morrow page 123

    “The bible cannot be the sole guide to salvation…” The bible does not contain all the truths necessary for salvation”

    sa pilipino:

    “Ang biblia ay hindi maaaring maging tanging patnubay sa kaligtasan…” Ang biblia ay hindi naglalaman ng lahat ng mga KATOTOHAN KAILANGAN SA WALANG HANGANG KALIGTASAN.”

    eH ayon sa inyo hindi pla biblia maaaring maging tanging patnubay sa kaligtasan at hindi pla ito naglalaman ng lahat ng mga KATOTOHAN KAILANGAN SA WALANG HANGANG KALIGTASAN. kaya di kataka taka na SIRAAN mo po ang biblia at PAGDUDAHAN..

    baka po may YM ka? kung gz2 nio po dun tayo magtalakayan para mabilis pra maging pormal ang ating pag uusap..

    regards…

    • Nagmamasid said

      GOOD DAY!!!

      “nde ok lang brad..di aq na offend..aus lang!”

      hehe mabuti naman po at di kayo na-opend hehe!

      “o susubukan mo ko tpos pinaaalam mo to dapat nagtanong ka po pra masubukan mo ko..sabagay MALI nmn ang lahat ng comento mu eh..”

      kaya nga po, tinatanong ko lang po kung alam nyo na po itong mga to bago pa po kayo umalis sa iglesia katolika🙂

      e ano po ba ang pinakilala sa inyong kasaysayan ng tunay na iglesia? pakibahagi naman po kung ayos lang, yang mga pinose ko po, kahit copy paste e reliable naman po, care to share you side?

      “tsaka brad,wala nmn nakakasindak sa pinosed mu kahaba haba puro kopya at copy paste lang..sabagay po pabalat ng nmn ng BIBLIA ang pagpapahalaga ng iglesia katolika na kunwa biblia ang saligan ng pananampalataya..eh bkt my pahayag kayo ng ganito:

      “Ang biblia ay hindi maaaring maging tanging patnubay sa kaligtasan…” Ang biblia ay hindi naglalaman ng lahat ng mga KATOTOHAN KAILANGAN SA WALANG HANGANG KALIGTASAN.”

      eH ayon sa inyo hindi pla biblia maaaring maging tanging patnubay sa kaligtasan at hindi pla ito naglalaman ng lahat ng mga KATOTOHAN KAILANGAN SA WALANG HANGANG KALIGTASAN. kaya di kataka taka na SIRAAN mo po ang biblia at PAGDUDAHAN..”

      hehe copy paste naman po tlaga ang pinose ko po eh hehe, gayunpaman, nasa kasaysayan naman po tlaga na ang mga sinaunang kristyano ay katoliko at panahon pa po ng mga apostol nag-oordaine na po sila ng mga pari na magpapatuloy ng gawa nila(tulad po ng pagmimisa, pagpapatawad ng kasalanan sa ngalan ng Panginoon at pangangaral) pag sila po ay patay na, ito po ang tinatawag naming apostolic succession…

      kung sa tingin nyo po e pabalat lang ang pagpapahalaga ng mga katoliko sa bibliya e di ko po kayo masisisi dahil yun po ang obvious sa panahong ito, pero kung malalaman nyo lang po ang kasaysayan ng biblia, malalaman nyo po kung gano pinahalagahan ng mga katoliko ang bibliya…

      PAUMANHIN po uli kung sa tingin nyo e sinisiraan ko ang bibliya, pero ang samin lang po, hindi po ito talaga SAPAT, DI PO NAMIN SINASABING hindi ito dapat paniwalaan, sinasabi lang namin na hindi ito SAPAT dahil kasaysayan narin po ang magpapatunay na tatlong daang taon po ang inabot bago matukoy na ang mga sulat na nasa Bagong tipan ay tunay ngang maaasahan at isang libong taon din po ang nagdaan na nakakadena sa simbahan ang mga bibliya dahil po sa sobrang laki ng halaga ng isang bibliya e maaari po itong nakawin, at pag nanakaw na ito, ala napong maririnig na salita ng Dyos ang mga sumasampalataya, kaya dahil po walang bibliya ang publiko e tradisyon po ang sinampalatayanan nila…

      I think nagbabasa po kayo ng bibliya, gusto nyo po ituro ko kung saan matatagpuan sa bibliya na may ibang mga tradisyong hindi naisama sa bibliya pero kelangang gawin?-sana po di nyo mamisinterpret ito, gusto ko lang po malaman kung gusto nyo o hinde…🙂

      Maaari nyo rin po bang patunayang hindi totoo na pinagbabawalan daw po kayong magbasa ng bibliya? may nagsabi po kasi sakin ganun daw pero kayo po ang paniniwalaan ko

      “baka po may YM ka? kung gz2 nio po dun tayo magtalakayan para mabilis pra maging pormal ang ating pag uusap..”

      maaari po bang dito na lang? sige napo, para lantad po ang pag-uusap natin, maaari po ba?🙂

      God bless

  8. jason abalos said

    good day!

    PAUMANHIN po uli kung sa tingin nyo e sinisiraan ko ang bibliya, pero ang samin lang po, hindi po ito talaga SAPAT, DI PO NAMIN SINASABING hindi ito dapat paniwalaan,sinasabi lang namin na hindi ito SAPAT….

    sabi mo HINDI ITO SAPAT?? DI PO NAMIN SINASABING hindi ito dapat paniwalaan….

    ibig mu bang sabihin nun LAHAT nang NAKASULAT sa BIBLIA PINANINIWALAAN nio at SINASAMPALATAYANAN NIO?? KAYA LANG…..DI ITO SAPAT??? MAY KULANG?? MAY KASAMA PA??

    ang sabi kasi ng aklat nio uulitin ko uli:

    “My catholic faith” by louis laravoire morrow page 123

    sa pilipino:

    “Ang BIBLIA ay HINDI MAAARING maging tanging patnubay sa KALIGTASAN…” Ang BIBLIA ay HINDI NAGLALAMAN NG LAHAT ng mga KATOTOHANAN KAILANGAN SA WALANG HANGANG KALIGTASAN.”

    yan ang sabi ng aklat nio…Ang BIBLIA ay HINDI NAGLALAMAN NG LAHAT ng mga KATOTOHANAN……….kaya TANONG? ANO ang KATOTOHANAN sa BIBLIA??? at ANO nmn at HINDI KATOTOHAN sa BIBLIA???

    its UNFAIR! kasi!!!! sinasabi nio HINDI LAHAT KATOTOHANAN sa BIBLIA,ayaw nio nmn sabihin kung ANO ang HINDI KATOTOHAN at ang KATOTOHAN..

    kasi po prang kayong MORMONS my ginagamit pang ibang aklat diba? bukod sa BIBLIA my ginagamit pa kayong ibang AKLAT yan ang CATECISMO nio diba?

    pero itong bang NAKASULAT SA BIBLIA sa ISAIAS 34:16 ay TINATANGGAP MO??? pakisagot po.. na ganito nakasulat:

    ISAIAS 34:16 “Inyong saliksikin sa AKLAT ng PANGINOON,at inyong basahin:KAHIT ISA sa mga ito ay HINDI MAGKUKULANG,WALANG MANGANGAILANGAN NG KANIYANG KASAMA;…..

    tinatanggap mu ba batay sa talata na ang AKLAT ng PANGINOON O ANG BIBLIA,KAHIT ISA SA MGA ITO AY HINDI MAGKUKULANG??? TINATANGGAP MU BANG YONG PAHAYAG NA YON? at sabi pa… WALANG MANGANGAILANGAN NG KANIYANG KASAMA?? tinatanggap mu ba yon???

    at sa 2 TIMOTEO 3:15-16 na ganito ang nakasulat…

    2 TIMOTEO 3:15-16 “Mula pa sa pagkabata,ALAM MO nang ang BANAL NA KASULATAN {BIBLIA} ay NAGTUTURO ng DAAN NG KALIGTASAN sa pamamagitan ng pananalig kay CRISTO JESUS.LAHAT NG KASULATA’Y KINASIHAN NG DIYOS at MAGAGAMIT sa PAGTUTURO ng KATOTOHANAN, sa PAGPAPABULAAN sa MALING ARAL,sa PAGTUTUWID sa WASTONG GAWAIN,at sa PAG AKAY sa MATUWID na PAMUMUHAY.

    yan…tinatanggap mu ba ang sabi ng talata na ang BIBLIA.. Na ang BIBLIA ay NAGTUTURO ng DAAN NG KALIGTASAN??? tinatanggap mu rin ba na ang BIBLIA na LAHAT!!!!! NG KASULATA’Y KINASIHAN NG DIYOS???? na MAGAGAMIT sa PAGTUTURO ng KATOTOHANAN, sa PAGPAPABULAAN sa MALING ARAL,sa PAGTUTUWID sa WASTONG GAWAIN,at sa PAG AKAY sa MATUWID na PAMUMUHAY.????

    TINATANGGAP MU ANG MGA YAN???!!

    QUESTION ULI!!! ANO ANG HINDI TOTOO SA BIBLIA??? AT ANO NAMAN ANG TOTOO BIBLIA??? AT BAKIT??? PAANO??? HINDI NAGING SAPAT ANG BIBLIA LALO NA KUNG PAG UUSAPAN AY KALIGTASAN???..

    BRAD,WALA TAYONG PORMAL NA TOPIC NA PINAG UUSAPAN DI KO ALAM MINSAN KUNG ANUNG UUNAHIN KONG SAGUTIN SAYO,TUMATALON KA KASI SA IBANG TOPIC..KUNG GZ2 MO MAG STICK NALANG TAYO SA IBANG PAKSA NA PAG UUSAPAN PRA NMN MALINAW ANG ISYUNG PINAG UUSAPAN…KUNG OK LANG SAYO AKO NA ANG MAGBIBIGAY NG TOPIC….

    ALAM MU NMN CGURO ANG MAGINOONG DISKUSYON DIBA??

    CGE OK LANG KUNG DITO NALANG TAYO MAG USAP…PARA MAKITA NG IBA..

    REGARDS…GODBLESS!

  9. Nagmamasid said

    MAGANDANG ARAW PO ULE!!! 🙂

    Pakiremind nyo na lang po kung alin po ang mga tinalunan ko! Salamat!
    Ngunit aling topic po ba ang pagtutuunan natin ng pansin? Salamat ule!

    “sabi mo HINDI ITO SAPAT?? DI PO NAMIN SINASABING hindi ito dapat paniwalaan….
    ibig mu bang sabihin nun LAHAT nang NAKASULAT sa BIBLIA PINANINIWALAAN nio at SINASAMPALATAYANAN NIO?? KAYA LANG…..DI ITO SAPAT??? MAY KULANG?? MAY KASAMA PA??”

    Kung sa tingin nyo po ay sinasabi naming may hindi dapat paniwalaan na nasa loob ng bibliya, hindi po ganun ang sinasabi namin, ang sinasabi lang po namin ay may kulang dahil bible narin po ang nagsabi nun, teka anung translation po ba gamit nyo? kasi sabi po sa protestant KJV e ganito:

    And there are also many other things which Jesus did, the which, if they should be written every one, I suppose that even the world itself could not contain the books that should be written. Amen. John 21:25

    Sabi rin po ni San Pedro sa 2 Peter 3:15-16
    And account that the longsuffering of our Lord is salvation; even as our beloved brother Paul also according to the wisdom given unto him hath written unto you;

    16As also in all his epistles, speaking in them of these things; in which are some things HARD TO BE UNDERSTOOD, which they that are unlearned and unstable wrest, as they do also the other scriptures, unto their own destruction. -sa verse 16 po sinasabi ni san pedro(na itinuturing naming infallible) na sya man ay nahihirapang intindihin ang mga sulat ni San Pablo at miski sa ibang parts po ng scripture e may parts na mahirap maintindihan, so kanino lalapit para maintindihan to? edi sa iglesia!🙂

    may iba pa po sa bible na nagsasabi na hindi po ito sapat pero di ko po maalala, balikan ko na lang po kung maalala ko pa… kung may gusto po kayo linawin sa puntong ito^ pakitukoy lang po🙂

    pero ang isasagot naman po ng mga Bible only Christians e ganito:

    But THESE ARE WRITTEN, that ye might believe that Jesus is the Christ, the Son of God; and that BELIEVING ye might have LIFE THROUGH HIS NAME. Jn 20:31 -but this verse refers to the gospel of John only, if we are to take this verse literally, then we only need the gospel of John and that we dont need to join any church to be saved! Get the picture?

    so isang malaking OPO ang sagot namin sa tanong na: DI ITO SAPAT??? MAY KULANG??
    pero sa tanong na: MAY KASAMA PA?? ang sagot po dyan ay, may ibang tradisyon na hindi naisama o naisulat sa bible, ngunit kahit di to nasulat ay kasing halaga po ito ng bible sabi nga po ni St. Paul:

    Therefore, brethren, STAND FAST, and HOLD THE TRADITIONS which ye have been taught, whether by WORD, or our epistle. 2 Thes 2:15 -may mga itinuro po ang mga apostol na hindi naisama sa bible

    “ANO ang KATOTOHANAN sa BIBLIA??? at ANO nmn at HINDI KATOTOHAN sa BIBLIA???” misinterpretation po! LAHAT PO SA BIBLE AY KATOTOHANAN! pero hindi lahat ng katotohanan ay nasa biblia, umm, sige isang halimbawa po ay Si Kristo ay may limang daliri, nasususulat po ba ito? hehe hinde di po ba? pero ito ay katotohanan! pakitukoy lang po uli kung may natalunan ako, salamat

    “its UNFAIR! kasi!!!!” PAUMANHIN PO KUNG GANUN ANG NAKIKITA NYO SAMIN!!!
    “sinasabi nio HINDI LAHAT KATOTOHANAN sa BIBLIA,ayaw nio nmn sabihin kung ANO ang HINDI KATOTOHAN at ang KATOTOHAN” may kulang lang po, pero LAHAT sa biblia ay totoo, pero tulad po ng isa kong naitanong, kulang po ng pitong libro ang old testament ng non-catholic bibles, pero sabi nila dinagdag DAW namin, pero madali pong patunayan na simula’t sapul pa lang e SILA ANG NAGTANGGAL NG PITONG LIBRO

    “kasi po prang kayong MORMONS” hehe mas malala sila dahil gawa gawa lang ang iglesia nila hehe

    …my ginagamit pang ibang aklat diba? bukod sa BIBLIA my ginagamit pa kayong ibang AKLAT yan ang CATECISMO nio diba?” yung katesismo po e pagbubunyag ng paniniwala namin kumbaga naniniwala na kami sa mga tradisyong nakasulat dun bgo pa ito maisulat, gaya nga po ng sinabi ko, may mga tradisyon pong hindi naisama sa bible pero kasing halaga po ito ng bible at sa katesismo po ito ibinubulgar, isang halimbawa po ay “si mama mary ay inakyat sa langit” pinaniwalaan po ito ng ibang mga apostol ngunit hindi po ito obvious sa bible yun nga lang may mga “hint” sa bible na sinasabing inakyat nga sya sa langit…

    “pero itong bang NAKASULAT SA BIBLIA sa ISAIAS 34:16 ay TINATANGGAP MO??? pakisagot po.. na ganito nakasulat
    ISAIAS 34:16 “Inyong saliksikin sa AKLAT ng PANGINOON,at inyong basahin:KAHIT ISA sa mga ito ay HINDI MAGKUKULANG,WALANG MANGANGAILANGAN NG KANIYANG KASAMA;…..

    tinatanggap mu ba batay sa talata na ang AKLAT ng PANGINOON O ANG BIBLIA,KAHIT ISA SA MGA ITO AY HINDI MAGKUKULANG??? TINATANGGAP MU BANG YONG PAHAYAG NA YON? at sabi pa… WALANG MANGANGAILANGAN NG KANIYANG KASAMA?? tinatanggap mu ba yon???”

    OPO! TANGGAP NA TANGGAP PO! pero sa interpretasyon po nagkakaproblema dyan…di po porke Book of the Lord e nangangahulugang bibliya na po kagad, to be honest di ko po sure kung anung libro yang tinutukoy na yan, maaaring BOOK OF LIFE po ang tinutukoy dyan, pero sigurado po akong hindi bibliya tinutukoy nyan, dahil nung panahong sinabi yan sure na sure na hindi pa buo ang biblia; wala pa ang sulat ng ibang propeta at ng mga apostol at kahit nung kapanahunan ni Kristo ay yung scriptures ng mga hudyo(old testament natin) ay naglalaman pa ng mas maraming libro kesa sa nakilala nating old testament ngayon, in fact khit isama pa yung sinasabi kong pitong libro na kulang sa non catholic bibles e mas marami pa rin ang libro ng scriptures ng mga hudyo…

    “at sa 2 TIMOTEO 3:15-16 na ganito ang nakasulat…

    2 TIMOTEO 3:15-16 “Mula pa sa pagkabata,ALAM MO nang ang BANAL NA KASULATAN {BIBLIA} ay NAGTUTURO ng DAAN NG KALIGTASAN sa pamamagitan ng pananalig kay CRISTO JESUS.LAHAT NG KASULATA’Y KINASIHAN NG DIYOS at MAGAGAMIT sa PAGTUTURO ng KATOTOHANAN, sa PAGPAPABULAAN sa MALING ARAL,sa PAGTUTUWID sa WASTONG GAWAIN,at sa PAG AKAY sa MATUWID na PAMUMUHAY.

    yan…tinatanggap mu ba ang sabi ng talata na ang BIBLIA.. Na ang BIBLIA ay NAGTUTURO ng DAAN NG KALIGTASAN??? tinatanggap mu rin ba na ang BIBLIA na LAHAT!!!!! NG KASULATA’Y KINASIHAN NG DIYOS???? na MAGAGAMIT sa PAGTUTURO ng KATOTOHANAN, sa PAGPAPABULAAN sa MALING ARAL,sa PAGTUTUWID sa WASTONG GAWAIN,at sa PAG AKAY sa MATUWID na PAMUMUHAY.????

    TINATANGGAP MU ANG MGA YAN???!!” OPO! TANGGAP NA TANGGAP PO! kaso ngapo sa interpretation po nagkakaproblema, ang tinutukoy po dyan na kasulatan ay Old testament lang; imposible pong malaman ni Father Timothy ang New Testament “Mula pa sa pagkabata” dahil hindi pa po naisusulat ang book of revelations nung time na yan eh, at ang sabi po ay “LAHAT NG KASULATAN AY NAGTUTURO NG DAAN NG KALIGTASAN” di po sinabing “TANGING ANG KASULATAN ANG NAGTUTURO NG DAAN NG KALIGTASAN”

    “QUESTION ULI!!! ANO ANG HINDI TOTOO SA BIBLIA???” WALA PO! LAHAT PO SA BIBLE AY KATOTOHANAN!

    “AT ANO NAMAN ANG TOTOO BIBLIA???” LAHAT PO TOTOO, pero kung ang tanong nyo e “ANO ANG TOTOONG BIBLIYA” e sabihin nyo nang bias po ako pero sasabihin kong KATOLIKONG BIBLIYA LANG ANG TAMA AT TOTOO!
    “AT BAKIT??? PAANO??? HINDI NAGING SAPAT ANG BIBLIA LALO NA KUNG PAG UUSAPAN AY KALIGTASAN???..” ang bibliya na po ang nagsabi na hindi po ito sapat

    “BRAD,WALA TAYONG PORMAL NA TOPIC NA PINAG UUSAPAN DI KO ALAM MINSAN KUNG ANUNG UUNAHIN KONG SAGUTIN SAYO,TUMATALON KA KASI SA IBANG TOPIC..” PASENSYA NA PO! TAKE YOUR TIME PO!

    “KUNG GZ2 MO MAG STICK NALANG TAYO SA IBANG PAKSA NA PAG UUSAPAN PRA NMN MALINAW ANG ISYUNG PINAG UUSAPAN…KUNG OK LANG SAYO AKO NA ANG MAGBIBIGAY NG TOPIC….” SIGE PO, kayo po magsabi, kung hindi po ako makasagot sasabihin ko na lang po “saglit lang at magreresearch muna ko” hehe

    “ALAM MU NMN CGURO ANG MAGINOONG DISKUSYON DIBA??” opo! kung nabastos ko man po kayo sa kahit anong paraan PAUMANHIN PONG MULI!

    “CGE OK LANG KUNG DITO NALANG TAYO MAG USAP…PARA MAKITA NG IBA..” YEHEY!!!

    GOD BLESS PO!!!🙂

  10. Nagmamasid said

    Brother Jason Abalos, Blessed day to you!!!

    Maghihintay po ako ng inyong mga katanungan! Kahit ganu katagal! Babalikan at babalikan ko po itong site na ito, masagut ko lang po ang mga tanong nyo! Kung ito po ang kinakailangan para maiakay ko kayo pabalik sa tunay na Iglesia ni Kristo na hindi pa napapabagsak mula pa nung panahon ng mga apostol, gagawin ko po para sa inyo!

    Sana po ay buksan nyo po ang inyong puso at isipan sa mga bagay na malalaman nyo sa akin, isang napakagandang bagay ang inyong isinantabi nung kayo po ay umalis, ngunit buong pasensya pong naghihintay ang ating AMA at ang lahat ng mga banal sa inyong pagbalik…

    Pagpalain po kayo!

  11. jason abalos said

    BRO,SENCIA NA KUNG NATAGALAN AQ NG PAGBISITA SA SITE NA ITO,NAGLIPAT KC KAMI NG BAHAY,MEDYO NATAGALAN PAGKAKABIT NG INTERNET…

    BY D WAY NAPAG USAPAN NTIN DB NA AQ NA ANG MAGBUBUKAS NG TEMA PARA PAG USAPAN D2 DB?…MAY NAPANSIN LANG AQ KAPATID…NAGHHNAP KC AQ MGA DEBATE NG INC VS CFD,PURO NAKIKITA Q EH,PURO PAGMAMALAKI NG CFD SA MARAMING GINAWA NILANG MGA SITE TUNGKOL D2 SA DEBATE DUN SA BOHOL AUGUST 5,2005 ATA UN BETWEEN KA RAMIL VS TALIBONG. NA KESO NILIMBOG NYO SIKA RAMIL,NATALO,NILAMPASO,KINAWAWA KUNG ANU ANO PA…AT MY MGA SITE PA NA SINASABI NA GANTO {WATCH THIS FULL DEBATE NILAMPASO NI MR TALIBON SI RAMIL PARBA} SOMETHING LIKE THAT..PAG KINICLICK MU NMN EH WALA NMN LAHAT PURO BLAP LANG!!!!!AT BKT PURO AUDIO LANG MARIRINIG MO NA HINDI PA MAINTINDIHAN DAHIL SA SOBRANG LABO NG SOUNDS!

    NGAUN…SAN BA DUN SA DEBATE NA.. NILAMPASO.NATALO NYU ANG INC DUN SA DEBATE SA BOHOL? ALAM KO NMN KC NA MAY KAKILALA KNG CFD NA PEDE I UPLOAD UNG DEBATE NA UN..PARA MAKITA KO KUNG NALAMPASO NYU NGA KAME?..ANG TOTOO DB KAYO PA NGA ANG NANDAYA DUN? WAG KA NMN MAGALIT SANA…KAYA KUNG 22O UNG MGA SITE NA UN SA FULL VIDEO MAKIKITA UN DB? NDI SA AUDIO! SA MGA SITE NG MGA CFD NA PURO PAGMAMALAKI DB? DAPAT SA VIDEO..TSAKA SANA FAIR ANG PAG UUPLOAD..

    KASI MAY ISANG TIGA CFD NAG UPLOAD SYA SA YOUTUBE KILALA MU CGURO UN c {Philans57CFD} inapload ang debate ng inc vs cfd ang title ba nmn ay CFD vs KINAWAWANG INC {MANALO} na kapag pinanuod lahat puro TINDIG NI SOC. FERNANDEZ LANG ANG MAPAPANUOD WALA INC!!! TAPOS TITLE MO {KINAWAWANG INC}???? HAYSSSSS ONESIDED KC NAG PAGKAKA UPLOAD…

    UN LANG KAYA SANA FAIR ANG LAHAT DB PRA MAKITA ANG TOTOO..

    COMMENT KA MUNA D2..TSAKA KU SAYO SABIHIN TEMA NTINSA SUSUNOD..

    INGATS! REGARDS….

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

 
%d bloggers like this: