Catholic Faith Defender

JOHN. 8:32 “et cognoscetis veritatem et veritas liberabit vos”

Archive for the ‘Iglesia ni Cristo-Manalo’ Category

CFD (Ryan Mejillano) vs Kinawawang INC (Julius Cutin)

Posted by catholicfaithdefender on November 17, 2012

CFD (Ryan Mejillano) vs Kinawawang INC (Julius Cutin)

Tingnan po naman ninyo ang isa nanamang kinawawang Ministro ng INC-Manalo laban sa ating kapatid na si Bro. Ryan Mejillano ng Catholic Faith Defenders.
This four-part video is the supposed discussion turned debate between CFD Bro. Ryan and Minister Julius Cutin of INC(Manalo), Locale of Mintal, District of Davao. It was initiated by the INC (of Manalo) to trap Bro. Ryan thinking that the latter was just a petty and mediocre Catholic Christian. This happened at the residence of an INC member who was very desiroua few months before to engage Bro. Ryan in a debate with another INC (of Manalo) Minister.

Please notice the difference between a Catholic Christian and Iglesia Ni Cristo (Ni Manalo). Notice how an INC Minister delivers his part, his speeches, how he evades from the main topic that was agreed, how he first use foul words from the start to the end of these four videos.

Enjoy and reflect.

Sancta Maria, ora pro nobis.

All Rights Reserves
Video Duplication is for back-up purposes only.
Video Courtesy:

http://www.youtube.com/user/najeca2

http://www.youtube.com/user/20asisjohncarlo

TAGALOG SUBTITLE

Posted in Apologetics-General, Apologetics-Visayan, Bible, Biblia (Visaya), CFD VS INC, Challenge, Debate, Debater of the Year, Doctrinal Comparison, Frequently Asked Questions, How to Help others become Catholic, Iglesia ni Cristo-Manalo, Larawan (Visaya), Marks of the True Church, Q & A, Rebulto, THE CATHOLIC CHURCH HAS THE ANSWER, Tunay na Iglesia, Usa ra ang Tinuod nga Iglesia, When Was The Catholic Church founded? | Leave a Comment »

Ang Tunay Na Iglesia

Posted by catholicfaithdefender on February 17, 2010

Ang Tunay Na Iglesia

Ni Bro. G-one T. Paisones

(Catholic Faith Defender)
(Catholic Faith Lay Apostolic Movement of the Philippines)

Mapapansin po natin sa ating paligid, sa TV man at Radyo na may maraming mangangaral at bihasa sa Biblia na nagsasabi na sila ang tunay na iglesia at ang iba naman ay mali.  At karamihan sa mga ito ay hinahamak ang pananampalatayang Katoliko. Ano ba ang masasabi ng Biblia tungkol sa pangyayaring ito?

Mga kaibigan at mga kapatid hindi napo bago ang mga pangungutya at pang-aapi ng mga kaaway ng Santa Iglesia na makikita natin ngayon; pag sinuri po natin maiigi ang Christian History, abay inyong matutoklasan na ang iilan sa mga Doctrina ng erehe o yong kaaway ng Tunay na Simbahan ay kinopya po ang mga ito ng mga bagong sulpot na mga nagsasabing Kristianos daw sila. Halimbaha nalang ng Arianismo na kinopya ng Jehova’s Witnesses at ng Iglesiang itinatag ni ginoong Felix Manalo na pinangalan niyang Iglesia ni Cristo.

Ano ba o sino ba ang tunay na Iglesiang itinatag ni Cristo? Ang Iglesia ni Cristo(manalo) ba? – sa pangalan animoy si Cristo ang nagtatag, ngunit sa Rehistro Certifico (Registered Certificate) abay napakalinaw po na si Felix Manalo ang nagtatag. At pakakatandaan po natin na maraming grupo ng mga sektang protestante na nagdadala ng ganitong uri ng pangalan; nariyan ang Church of Christ na itinatag ni Alexander Campbell; United Church of Christ; Church of Christ “Scientist”; at marami pang iba.

Ano ba ang sinasabi sa Biblia patungkol sa mga sektang nagdadala ng pangalan ng Dios? Narito po ang nakalagay Jere. 7:4,10-11 (Ang Biblia -Cebuano Protestant Bible-) “Ayaw kamo pagsalig sa bakakong pulong, nga nag-ingon: Ang templo ni Jehova, ang templo ni Jehova, mao kini ang templo ni Jehova” “Ug unya moanhi ug motindog sa akong atubangan, sulod niining balaya, nga gitawag sa akong ngalan, ug moingon: kita luwas na; aron kamo magbuhat niining tanan nga mga dulumtanan? Kining balaya, nga gitawag sa akong ngalan, nahimo bang usa ka lungib sa tulisan sa inyong mga mga mata? Ania karon ako bisan pa ako nakakita niini, nagaingon si Jehova. Jere. 7: 4 (Magandang Biblita Biblia) “Huwag ninyong dayain ang inyong sarili sa paulit-ulit na pagsasabing: Ito ang Templo ni Yahweh, ang Templo ni Yahweh, ang templo ni Yahweh! Hindi kayo maliligtas ng salitang iyan. Ang templo at bahay sa nasambit ay aplikado sa iglesiang itinatag lamang ng pangkaraniwang tao (1 Tim. 3:15). Malinaw po ang nakasaad sa Biblia na wag tayong padadaya sa mga iglesiang nagdadala ng pangalan ng Panginoon sapagkat ito po ay piki at hindi tunay.

Sa ibaba po ay inyong makikita ang mga karagdagang ebedinsya na hindi malilipol ang tunay na Iglesiang itinatag ni Cristo; at hindi ito kalian man tatalikod; taliwas ito sa mga sinambit ng maraming mangangaral umano ng Biblia:

IGLESIA =from Greek word Ekklesia (EKKLESIA)

  • Church, congregation, assembly, gathering (of religious, political or unofficial groups) GREEK NEW TESTAMENT DICTIONARY, Page 55
  • The assembly of those are called (Today’s English Version –New Testament-Page 37
  • Hebrew word “QAHAL” Mat. 16:18 Footnote –Jerusalem Bible-

Mat. 16:18 Si Jesus naagtatag ng Iglesia

Mat. 18:17 Naitatag talaga ang Iglesia

Mat. 28:19-20 Sasamahan ni Jesus ang Iglesia hanggang sa kataposan ng mundo

Mat. 28:19 Ay Siya ang mangangaral ng Magandang Balita

1 Tim. 3:15 Haligi at saligan ng katotohanan

Boh. 20:28 Itinubos sa dugo ni Jesus ang Iglesia

Efe. 5:29 Inaalagaan ni Cristo-Jesus ang kanyang Iglesia

Efe. 5:25 mahal ni Jesus ang kanyang Iglesia

Efe. 5:23 At Siya ang magliligtas nito

Col. 1:18 dahil ito ay ang kanyang katawan

Col. 3:15 Tayo ay tinawag para magpasakop Kanyang Iglesia

Juan 14:16, 26 Sasamahan ng Espirito Santo ang Iglesia magpakailan man

Efe.2:14 Pinawi ng katawan ni Cristo ang alitan na prang pader ng Diyos at sa ating mga tao

Amos 9:11 ibabangon ang muli ang sambayanan ni David

Dan. 2:44 Ang Dios ay magtitindig ng isang kahariang hindi maibabagsak kailanman…

Col. 1:13-14 Tayoy dinala Niya sa kaharian ng kanyang Anak

Napatunayan na natin kanina na hindi sa pamamagitan ng pangalan ng templo/bahay o nag iglesia ang sukatan, sabagkat inihula na ni Propeta Jeremias na hindi tayo paloloko sa mga Templong maypangalan ng Panginoon. Eh ano ba ang basihan para malaman natin ang tunay na Iglesiang itinatag ni Cristo? Narito ang sabi ng Biblia: Zac. 3:8 (Ang Biblia Cebuano) “Pamati karon, Oh Josue nga labawng sacerdote, ikaw ug ang imong mga kauban nga nanaglingkod sa imong atubangan; kay sila mga tawo man usa ka ilhanan; kay, ania karon, pakatawohon ko ang akong alagan nga mao ang Sanga.” (Makinig ka ngayon, oh Josue na punong pari, ikaw at ang mga kasama mong nakaupo sa iyong harapan; dahil sila ay mga tao man isang tanda; dahil, narito ngayon, ipanganganak ang taong alagad ko na si Sanga –salin ng may akda-.). Napakalinaw po na may tanda ang mga tao ng Diyos. At sa nasambit na natin sa itaas na ang Iglesia ay ang mga taong pinili ng Dios. Samakatwid ang tunay na iglesia ay may tanda.  At ano ang tandan ng Iglesia?  Narito ang sagot:

TANDA NG TUNAY NA IGLESIA

1. Isa / Nagkakaisa / One

Juan 10:16 Gusto ni CristoJesus na ang kanyang alagad ay magkakaisa

Juan 17:21 Si Cristo ay nag-dasal na sana ang kanyang mga kawan ay maging isa

Efe. 4:3 Pagkakaisa ay bigay at kaluob ng Espirito Santo

Efe. 4:4-5 Isang Espiritu, isang pag-asa, isang Panginoon at isang binyag

Mat. 16:18 isa lang ang Iglesia ang itinatag ng Panginoong JesuCristo

2. Banal/Santo/ Holy

Luk. 1:35 Ang nagtatag ay Banal o Santo

Buh. 4:27, 30 Si Cristo ay Santo o Banal

1 Ped. 1:16 Ang tagasunod ay magiging banal o santo

Roma. 6:22 (BKK) magbubunga ng pagkabanal

1 Cor. 14: 33 Dahil ito ay ang Iglesia ng mga Santo o Banal

Efe. 5:25 (Jerusalem Bible) Christ made the Church holy

3. Catolica / Catholic

Catholic = From Kata (Kata) and Holos (Holos) / Kath oles (Katholis)

Kata > prep. “Throughout” -The Greek New Testament Dictionary- Page 92

Holos > Whole, all, complete, entire, altogether, wholly –Greek Dict. Page 125

Catholic > or Universal (English / Latin) >Tibook Kalibutan kon makaylapon (Cebuano)

Mat. 28:19-20 Gusto ni Jesus nga mukaylap ang maayong Balita sa tibook kalibutan

Mar. 11:17 Ang Balay pagatawgon ug Balay alang sa Tanang Nasud

Buh. 9:31 (Greek Bible) Ekklesia Kath olis (Ekklesia Kath olis)

Buh. 9:42 KATH OLIS IN GREEK = UNIVERSAM IN LATIN

Buh. 10:37 KATHOLIS IN GREEK = UNIVERSAM IN LATIN

Luc. 4:14 KATHOLIS IN GREEK = UNIVERSAM IN LATIN

Luc. 23:5 KATHOLIS IN GREEK = UNIVERSAM IN LATIN
Catholic or Universal (Introduction to the Catholic Epistle of Saint James) (Douay Rheims Bible)

I Cor. 14: 23 (Latin Bible) Universa Ecclesia

Buh. 5:11 (Latin Bible) Universam Ecclesiam

Roma 16:23 (Latin Bible) Universae Ecclesiae

Catholic or General Epistle “Introduction of the Greek New Testament, Page 48

Sa nasambit natin sa itaas mababasa natin sa Greek Bible ang Ekklesia Kath olis o ang Iglesia Catolica.  At pansinin po niyo na ang words na Kath olis sa Greek ay isinalin sa Latin na Universam; dito nanggaling ang pangalang Catholic na ang ibig sabihin ay universal. Napatunayan natin na mababasa sa Biblia ang Catholic Church.

4. Apostolica / Apostolic

Heb. 3:1 Si Jeus ay Apostol

Efe. 2:20 Itinatag sa ibabaw ng mga Apostol

Juan. 21:15-17 Ipinamamahala ni Jesus ang kanyang Iglesia sa Apostol na si Pedro

2 Cor. 8:23 (Latin Bible) Apostoli Ecclesiarum

2 Tim. 4:1 Apostolic –word-4-words- (NAB New Testament)

Mat. 10:39 Apostolic discourse (Jerusalem Bible)

Act. 1:25 Apostolic –word-4-words- (NIV)

ROMANA:

Buh. 8:1 Labis ang pag-uusig sa Iglesia doon sa Jerusalem

Juan 1:11 Hindi tinanggap si Cristo sa kanyang sariling bayan

Mat. 23:37-38 Nagtampo si Cristo sa Jerusalem

Mat. 21:43 Ito ay kanyang aalisin at ipagkakatiwala sa Bayang mamumunga nang masagana

Buh. 23:11 Ang Roma ay nagbunga ng masagana

Rom. 1:6-8 Sa Roma ay nagbunga ug mga Santo o Banal

Liban sa Biblia, ang Kasaysayan rin at ang mga standard references ay nag papatunay rin na ang Roman Catholic Church ay ang iglesyang itinatag ni Cristo-Jesus. Marami sa ating mga non-catholic brothers ay naiilang sa mga debate laban sa aming mga Catholic Faith Defenders kung kasali na ang mga World history at ang mga standard nonsectarian references sa tindigan sa Debate; sapagkat napakarami tayong ebedensya na nagpapatunay hingil sa tunay na iglesia-ang Santa Iglesia Catolica.

HISTORY & STANDARD REFERENCES

The New Book of Knowledge, Page 287 “Roman Catholic Church” –the history of the Roman Catholic Church begun in an upper room in Jerusalem almost 2,000 years ago. About 120 persons were gathered there.  They were followers of Jesus Christ, and they were awaiting the coming of Holy Spirit he had promised to send them from heaven.  The day on which the Holy Spirit came down is considered the birthday of the Church.  The Church may be described as the society that Jesus founded, which is vitalized by the Spirit of God and organized to a structure which he establish.  The history of Roman Catholic Church traces the destinies of that society from its beginning until now.

The World Almanac and Book of Facts <Edition 2009> Page 688 “Roman Catholics” –traditionally founded by Jesus who named St. Peter the 1st vicar, developed in early Christian proselytizing, especially after the conversion of imperial Rome in the 4th century.

The Old World and America, Page 100 “More than 1900 years ago, Jesus Christ Son of God, came upon earth to save mankind. After His atoning death on the cross He rose glorious and immortal.  Before leaving this world to go to the Father, Our Lord founded the Catholic Church and gave to that Church the command to teach all nations.”

The History of Our World, Page 147, “Jesus, the founder of the Christian religion….”

The New Webster’s Dictionary of English Language <International Edition> Page 155. Catholic = of the original Christian Church before the schism between East and West // of the Roman or Western Church after this schism and before the reformation.

International Encyclopedia, Volume 20, Page 520 “Roman Catholic Church” There are two equally valid definition of the Catholic Church, comparable to the twofold nature of Jesus Christ, its founder, who was both human and divine.

Young Students Encyclopedia, Volume 17, Page 261 “Roman Catholicism” the largest of the Christian denomination is the Roman Catholic Church. As an institution it has existed since the 1st century AD,…”

Compton’s Encyclopedia & Fact-Index, Volume 20, Page 2024 “Roman Catholic Church” For the first thousand years after the death of Jesus Christ, all Christians were members of one religion – Christianity.  There were no separate sects, or branches, of Christianity as there are today.  The word “catholic” means “universal,” and for those first thousand years, all Christians were members of the Catholic Church.

Microsoft Student 2009 DVD (an Ebook)

Traditionally, the church is said to have four marks, or notes: one, holy, catholic, and apostolic. Microsoft ® Encarta ® 2009. © 1993-2008 Microsoft Corporation. All rights reserved.

Grollier Encyclopedia, Volume V, page 106 “Catholic Church (Gr. Katholikos, universal, general). Term generally applied to the Divine society founded by Jesus Christ, and endowed by the outpouring of the Holy Ghost on the day of Pentecost.

PATOTOO NG IBANG RELIHIYON

Ano ba ang sabi ng Ibang relihiyon hinggil sa pagpapatunay na ang Iglesia Catolica Ay itinantag ni Cristo sa unang siglo? Narito ang kanilang patotoo hinggil dito:

Iglesia ni Cristo(Manalo)

Pasugo Magasine, July-August 1988, page 6 “Even secular history shows a direct time link between the Catholic church and the Apostles, leading to the conclusion that the true Church of Christ is the Catholic Church”

Pasugo Magasin, April 1965, Page 41, by Bro. C. P. Sandoval “So we don’t question the claim of the Catholic apologist, that the Catholic Church alone could trace back its origin to the apostles.”

->inamin na nila, peru sabi nila (Iglesia ni Cristo-manalo) na ang Santa Iglesia Catolica ay ang tunay na Iglesiang itinatag ni Cristo na tumalikod; ngunit sa nasambit na natin sa itaas na hinding-hindi ito (ang tunay na Iglesia) tatalikod kalian man Mat. 16:18-19; Mat. 28:19-20; Juan 14:16;26.

Seventh Day Adventist Church

The voice of prophecy –Friendship Course- F-12, Jun Sabate, “Oo, katoliko ang matuod nga iglesya!

The voice of prophecy –Friendship Course- F-19, Jun Sabate, “Usa ka kinaiya sa matuod nga iglesia mao ang panaghiusa… Laing timaan sa matuod nga iglesya mao ang pagkabinalaan… Ang ikatulong timaan sa matuod nga iglesia mao ang iyang pagka-katoliko o pagka-universal… Tinuod ang ikaupat ug hinungdanong timaan sa matuod nga iglesya mao ang iyang pagkaapostoliko.

Jehovah’s Witnesses

Pagmata, Pebrero 2007, page 4, “Ang mga Latino Amerikanong mas tigulang makahinumdom pa sa panahon nga usa ra ang relihiyon, ang Romano Katolisismo.”

Mark D. Taylor (President of Tyndale House Publishers, Inc.)

The Complete Book of Bible Knowledge, By Mark D. Taylor, page 290, “Roman Catholic church- For the first thousand year after Christ, the church was catholic (universal) and unified.”

-Itong artikolo na ito ay alay sa aming kasamahan na pumayapa nasi Bro. Henry Clarito-

Posted in Apologetics-General, Apologetics-Tagalog, Iglesia ni Cristo-Manalo, Jehovah's Witnesses, Marks of the True Church, Tunay na Iglesia, Usa ra ang Tinuod nga Iglesia, When Was The Catholic Church founded? | 4 Comments »

A Friendly Reply to the INC-Manalo Member

Posted by catholicfaithdefender on August 14, 2009

A Friendly Reply to the INC-Manalo Member

 

jheff
jheff.20@yahoo.com
222.127.47.110

 

Submitted on 2009/05/26 at 1:18pm

pwede po ba bago kayo magsalita ng kung ano ano about INC.. na di niyo naman po alam ..
tignan nyo muna .. suriin nyo muna kung ano tlaga ang nasa loob at aral ng iglesia ni cristo.
salamat po.

 

———————————————————————

 

jheff
jheff.20@yahoo.com
222.127.47.110

 

Submitted on 2009/05/26 at 1:21pm

kahit sino naman po .. kahit anong relihiyon mo .. welcome naman po kayo .. sa kahit saang local po ng iglesia ni cristo..

———————————————————————

 

catholicfaithdefender
philans_57cdo@yahoo.com
203.177.91.195

 

Submitted on 2009/08/14 at 10:18am

Bro Jeff,

Salamat sa comento mo, alam mo ikaw pa ang mabait na INC-Manalo na nag comento sa aming site…
At sa ulit maraming salamat sa iyong kabaitan…

Bro… alam na namin ang mga aral ninyo at hindi na kailangan suriin pa namin ang aral niyo…

ang totoo niyan ikaw ang kailangan sumuri o mag siyasat sa tunay na aral ng Katoliko, dahil puro lang ataki o mga negatibo ang alam mo tungkol sa Santa Iglesia Catolica dahil yan ang pan doctrina ninyo…

Bro, wag mung isara ang pintuan ng iyong kaluluwa….

Sa tingin mo ba totoo ang sinabi ng mga Ministro na Tumalikod ang Unang Iglesia na itinatag ni Cristo???
Eh ikaw, tanongin mo ang sarili mo kung sino ang nagsasabi ng totoo:
Ang mga Ministro ba na nagsasabi na tumalikod o si Cristo na nagsabing Sasamahan Niya ito hanggang sa Katapusan ng Mundo…*Mat. 28:19-20

Bro, isang cetas lang yan ng Biblia, peru pag bukas ang loob mo na suriin ang katotohanan; ang isang cetas ng Bibliyang gamit ko ay parang isang palito ng posporo na may mumunting ilaw peru ito ang ilaw na mag silbing simula sa tamang aral ni Cristo.

Regards,

G-one Paisones

———————————————————————

 

jheff
jheff.20@yahoo.com
222.127.47.110

 

Submitted on 2009/06/12 at 1:14pm

wag naman po kayo magsalita ng di naman totoo. ayan po ang hirap satin eh .. pintas kau ng pintas .. di nyo naman po tlga alam kung ano ang iglesia ni cristo.. hindi po namumulitika ang iglesia at di rin po kami nang aabuso at kung ano2 pa ..
maharil ang mga nabasa mo po ay isang kasiraan po sa amin ..
subukan mo pong pumasok o mag suri sa iglesia upang mapatunayan mo po ang kung alin po talaga ang totoo.. kahit sino naman po welcome sa lahat po ng local po ng iglesia ni cristo..
salamat po..

———————————————————————

 

catholicfaithdefender
philans_57cdo@yahoo.com
203.177.91.195

 

Submitted on 2009/08/14 at 10:26am

Bro jheff,

Sa binisaya pa ayaw baliha (Sa tagalog: wag mong baliktarin)…. Kame ba ang namimintas sa inyong mga INC-manalo?? Namimintas ba kami kay Manalo?? Namimintas ba kami sa mga Ministro???

O baka kayo ang namimintas sa mga Katoliko, Mga Pari at sa Santo Papa….

Bro, nag umpisa akong bumasa ng Pasugo noong Grade 5 palang ako, at sa nabasa ko puro Pintas lang ang nasaloob nito… Mga aral ng Iglesia Catolica….kaya doon rin mismo isinabi ko sa Sarili ko, eh sino ba ang sumasagot sa mga pintas ng mga INC-manalo??? Wala po akong sagot sa sarili kong tanong kaya, nag desisyon ako na maging isang Catholic Faith Defender para maging tagasagot sa mga ataki ng INC-manalo….

OO!!! ang pasugo ang Dahilan na akoy naging CFD ngayon…. Kung wala pang nang aaliposta sa Iglesia Catolica, ano na kaya ang buhay ko ngayon???? Kaya Bro. Jeff, wag mong baliktarin….

Salamat

Regards,

G-one

Posted in How to Help others become Catholic, Iglesia ni Cristo-Manalo | 5 Comments »

An INC to Be Baptized tomorrow

Posted by catholicfaithdefender on April 13, 2009

An INC to Be Baptized tomorrow

From:

A convert to Catholicism was baptized and confirmed last year in the Parish of the Lord of Divine Mercy’s Tridentine Easter Vigil. My mother also helped an Aglipayan to be formally received into the Church last year (with conditional baptism, not just confirmation) . So, yes, there are converts here and there. Now, if only they could articulate their reasons for conversion

I’m glad to see that some priests are willing to err on the side of prudence, and so confer conditional baptism even for Protestants and Aglipayans coming into the Church. The opposite practice — that of not conditionally baptizing people with doubtfully valid baptisms — is fraught with consequences that may be spiritually unpleasant. Given that so many non-Catholic churches like to fudge, or get creative with, their baptismal rites, one can never be too sure!


From: Filipino Catholic
To: apologia Navarro, Pinoy Defensores
Sent: Friday, April 10, 2009 9:32:29 PM
Subject: [apologia-ph] An INC to Be Baptized tomorrow

Hello everyone!

I watched Servant of God Fr. Patrick Peton’s Family Rosary Crusade at ABC 5 this 12:00 noon, and Fr. Eric Santos announced that there will be an Iglesia Ni Cristo to be baptized tomorrow Easter in Tondo. Anybody here who knows somebody from that show? We are surely interested to know the conversion story of this person.

God bless you all!

FC

Posted in Converts, Iglesia ni Cristo-Manalo | 6 Comments »

From Iglesia ni Cristo (Manalo) Back to the True Church- The Catholic Church

Posted by catholicfaithdefender on February 25, 2009

From Iglesia ni Cristo (Manalo) Back to the True Church- The Catholic Church


Former Iglesia ni Cristo (INC) – Francis Raymund Gonzales back to the true church-the Catholic Church.

Francis Raymund Gonzales former Iglesia ni Cristo (INC) interviewed by Cielbert A. Dondoyano, Sr., CFA (known as veritas899) in RMN_ Sep. 28, 2008..

Brother Cielbert A. Dondoyano, Sr is a member of Catholic Faith Defender in Mindanao.  Brother veritas899 is excellent in apologetics and debate.  This is the blog of brother veritas899: http://veritas899.weebly.com/


Former Iglesia ni Cristo INC Francis Raymund Gonzales in MP3

Please follow this link:

http://www.catholicnetwork.tv/media/293/Former_Iglesia_ni_Cristo_INC_-_Francis_Raymund_Gonzales_Cebuano/


Posted in Apologetics-Visayan, Converts, Doctrinal Comparison, Iglesia ni Cristo-Manalo, MP3 Visayan Apologetics | 10 Comments »

THE SIGN OF THE BEAST

Posted by catholicfaithdefender on February 3, 2009

THE SIGN OF THE BEAST

By Fr. Abe Arganiosa

Link: http://thesplendorofthechurch.blogspot.com/2008/09/sign-of-beast.html

Bro. Franz Luigi Lugena with Fr. Abe Arganiosa in The Splendor of the Church TV program discussing the issue: THE SIGN OF THE BEAST

Last August 24, 2008 our program received a text message from Mr. Jerry of Casiguran requesting us to discuss the ‘Mark of the Beast‘ from the Book of Revelation. He states that it is frequently presented in the Hope Channel and is eager to know the answer of the Catholic Church. As a response we decided to dedicate our next program on the topic. What is presented here is a mere portion of what we discussed on air but we hope to provide the basic answer to our readers.

THE TESTIMONY OF THE SACRED SCRIPTURE:

This calls for wisdom. If anyone has insight, let him calculate the number of the beast, for it is man’s number. His number is 666.” [Revelation 13:18 New International Version]

Based on the above citation the Mark of the Beast corresponds to a man’s number or the number corresponds to the name of a human person.

Among the anti-Catholic religious groups, there are two very prominent in accusing the Catholic Church of being the anti-Christ by associating to the Church Rev. 13:18 particularly to the Pope. These two are the IGLESIA NI CRISTO [INC] and SEVENTH DAY ADVENTIST [SDA]. They claim that:

The Pope is the Beast because of the Papal Title Vicarius Filii Dei which corresponds to the number 666 when their Roman numerals are counted:

VICARIUS FILII DEI

V = 5

I = 1

C = 100

A

R

I = 1

V = 5

S

F

I = 1

L = 50

I = 1

I = 1

D = 500

E

I = 1

__________

TOTAL 666

• As a proof they claim that the title Vicarius Filii Dei is written in the tiara of the Pope.

When Catholic apologists demand that they show proofs of this claim, specially that of the Pope wearing a Tiara with inscription: Vicarius Filli Dei, they presented these two bogus drawings which only fools shall accept as evidence:

CATHOLIC ANSWER:
• The Book of Revelation refers to a name of a person, not a Title. • Vicarius Filii Dei is never a Papal Title but VICARIUS CHRISTI. • None of the Papal Tiaras bear the words: Vicarius Filii Dei. To prove our assertion here are one fresco and numerous genuine photographs of the recent Popes wearing various Tiaras. Not a single tiara contain their self-invented Title:

Pope Innocent III [1198-1216] Blessed Pope John XXIII [1958-1963]
WIKIPEDIA:
•”Vicarius Filii Dei” is, in fact, not one of the pope’s titles, though the Donation of Constantine (a medieval document forged in the name of the Emperor to legitimate the temporal power of popes) does use it to refer to Saint Peter specifically. [Note: If vicarius filii dei is truly the sign of the anti-Christ then the anti-Christ will be St. Peter. This is preposterous. Because it will mean the Holy Spirit descended on the Anti-Christ during Pentecost and that 2 Epistles on the Bible bears the name of the Anti-Christ.]

Blessed John XXIII

Blessed John XXIII

Pope Paul VI [1963-1978]

Pope Paul VI

WIKIPEDIA:

• Four sources are sometimes given to back up the claim, including two witnesses who claimed to have seen Pope Gregory XVI wearing a tiara with Vicarius Filii Dei on it in 1832 and 1845, the purported existence of a photograph of an early twentieth century papal funeral showing a tiara with the writing, and the assertion that the tiara with the writing was used to crown Eugenio Pacelli as Pope Pius XII in 1939.

Venerable Pope Pius XII [1939-1958]

Pope Pius XII

Pope Pius XII in Sedia Gestatoria & with the Tiara

WIKIPEDIA:

•None of the claims holds up to scrutiny. One of the occasions where the Pope was “seen” wearing the tiara was supposedly during a Pontifical High Mass in St. Peter’s Basilica. In fact popes never wore tiaras during Mass. It was never used as a liturgical item. In addition the tiara used for Pius XII’s coronation in 1939 could not have been worn by Gregory XVI as it was manufactured thirty-one years after Gregory’s death. All the tiaras potentially worn by Gregory still exist; none have writing, nor does the tiara worn by Pius in 1939.

WIKIPEDIA:

•Finally, no evidence as to the existence of the supposed photograph has been produced, nor is it credible that a black and white photograph, taken from a distance inside a darkened St. Peter’s Basilica, in the absence of modern photographic technology or even zoom lenses, could have picked up writing on a far-away tiara, had such writing existed. A photograph of a tiara supposedly on the High Altar behind the coffin of Pope Pius X, at his canonization in 1954 decades after the supposed original photograph, could not see the jewels on the tiara, much less any supposed writing.

The Tiara of the Servant of God Pope VI on display at Immaculate Conception Basilica museum in Washington DC

WIKIPEDIA:

Contrary to claims of a cover-up, all tiaras manufactured since 1800 still exist and are on public display, with a number being sent around the world as part of the Saint Peter and The Vatican: The Legacy of the Popes exhibition which visited the United States in 2005. Only a handful, notably the Belgian Tiara of 1871 and the Gold Tiara of 1903, have any writing at all. The 1871 tiara’s inscription is not Vicarius Filii Dei or anything that could be confused with it, but CHRISTI VICARIO – IN TERRA – REGUM (To the earthly Vicar of Christ).

Pope Leo XIII [1878-1903]

Pope Leo XIII

WIKIPEDIA:

•Many historians, academics and mainstream religious leaders view the story as a classic anti-Catholic myth, a story for which no evidence has been found. Even some Seventh-day Adventist scholars no longer support the view that the “666″ of Revelation relates to any inscription on a papal tiara.

WHO IS THE BEAST?

•Nero – Scholars who believe that the Book of Revelation refers to historical people and events argue that the number represents Nero. In Hebrew gematria, every letter has a corresponding number. Summing these numbers gives a numeric value to a word or name. The Greek spelling, “Neron Caesar,” transliterates into Hebrew as “נרון קסר” or “nrwn qsr”:

Resh = 200

Samekh = 60

Qoph = 100

Nun = 50

vav = 6

Resh = 200

Nun = 50

______________

TOTAL 666

Pope Pius XI [1922-1939]

• DOMITIAN The German Protestant theologian Ethelbert Stauffer, arguing that gematria had been the most popular form of numerology not only among Jews but also in the Graeco-Roman world, conceived a Greek gematrical procedure to explain the number 666. Judging from the precise information that the Book of Revelation gives about the person behind the number 666, Stauffer concluded that the “beast” can in general only refer to a Roman emperor and that this Emperor must be Domitian, because he had reigned during the proposed time of origin of the Apocalypse and supposedly was called “The Beast” as a “secret derisive nickname” by Romans, Greek, Christians and Jews.

Α = 1

Κ = 20

Α = 1

I= 10

Δ = 4

Ο = 70

M = 40

Ε = 5

Τ = 300

Σ = 200

Ε = 5

Β = 2

Γ = 3

E = 5

____________

TOTAL 666

Pope Saint Pius X [1903-1914]

THE PROBLEM OF THE IGLESIA NI CRISTO:

* The INC must have realized that their attacks had boomeranged on them because nowadays there are many calculations of the name FELIX YSAGUN MANALO that sums to the number 666. On the part of Catholic Apologists, it is not the official doctrine of the Catholic Church that Felix Manalo or Ellen Gould White are Anti-Christs. However, we are showing their followers calculations of their founders’ names in order to show the ridiculous nature of their accusations against the Catholic Church especially to the Pope, the Vicar of Christ on Earth.

•FELIX [5 letters] because Felix is Latin but if it is translated to Tagalog: PELIKS = 6 letters]

•YSAGUN [6 letters]

•MANALO [6 letters]

= 666 ERAÑO GUZMAN MANALO [translated to Filipino] IRANYO GUSMAN MANALO

IRANYO: 6 Letters

GUSMAN: 6 Letters

MANALO: 6 Letters

_________________

666

The Founder of SDA

ELLEN GOULD WHITE

E

L = 50

L = 50

E

N

G

O

V = 5

L = 50

D = 500

W [V + V] = 10

H

I = 1

T

E

______________

TOTAL 666

IN ONE OF THE BLOGS LISTED IN OUR LINKS ENTITLED PASUGO BLOGSPOT OR SAVINGTHE RAINFORESTS THE BLOGGER GAVE US A MORE SCHOLARLY CALCULATION OF THE NAME OF FELIX MANALO USING THE GREEK AND ROMAN NUMERIC VALUE. We were not able to present this calculation on TV because I only learned of SAVING THE RAINFORESTS the first week of September.
Here are the calculations:
Using the numeric value as listed in the photo text above:
FELIX in Greek: 605
FELIX in Roman: 61
605 + 61 = 666

YSAGUN in Greek: 660
ISAGUN in Roman: 6
660 + 6 = 666

SUMMARY:

• Year INC was founded: 1914

• Ysagun [in Roman]: 6

• Manalo [in Greek]: 192

• Manalo [in Roman]: 1050

TOTAL 1914 – (6 + 192 + 1050)

1914 – 1248 = 666

The live telecast of The Splendor of the Church as seen inside the Control Room

Posted in 666, Apologetics-Pope, Iglesia ni Cristo-Manalo, THE CATHOLIC CHURCH HAS THE ANSWER | 9 Comments »

“Executive Minister of Iglesia Ni Cristo Back to the True Church”

Posted by catholicfaithdefender on January 30, 2009

“Executive Minister of Iglesia Ni Cristo Back to the True Church”

By Bro. G-one Paisones

May nabasa po akong isang aklat na maganda at magagamit sa mga evangelization at apologetics purposes ng mga Catholic Apologist at lahat ng mga Katoliko. Ang aklat na ito ay ang “Paano Ninyo Sasagutin” ni Fr. Ben Carreon (Unang Aklat). Ang naturang aklat ay naglalaman ng mga sagot at information na dapat mabasa ng lahat ng mga Katoliko sa boung Pilipinas. Ang aklat na ito ay mabibili sa mga St. Paul stores.

Madalas na nating naririnig at nababasa na may mga Katoliko na winaksi ang kanilang pananampalataya bilang Katoliko na hindi man lang nila nalalaman ang stand ng doctina ng Santa Iglesia Catolica; ika nga ignoranting mga Katoliko. Ang ilan sa kanila ay umanib sa Iglesia ni Cristo na itinatag ni Felix Manalo noong 1914. Ang isa sa mga information na nakuha ko sa aklat (“Paano Ninyo Sasagutin”) ay makatutulong upang tatagan ang paniniwalang Katoliko at malaman ang Doctrina ng Santa Iglesia Catolica basi narin sa Biblia, Apostolic Tradition at sa Banal na Santa Iglesia Catolica; at maging sa mga karagdagang standard references ay narito:

Paano Ninyo Sasagutin

St. Paul Publication

7708 St. Paul Road, ASV

Makati, Metro Manila

Tel.:88-97-70* 85-50-82

(1st Printing, 1966)

(Revised Edition, 1986)

Pahina 128-129

Sino ang Humirang kay Manalo?

Ni Fr. Ben Carreon

(Emphasis Added)

Totoo ang iyong (Quirico Porras) sinasabing ang ginawa ng mga Kapatid nating nahihiwalay sa mga sektang Saksi ni Jehova at Iglesia ni Kristo ay pulos panlilinlang sa mga Katolikong alanganin ang paniniwala at kulang ng kaalaman sa relihyon. Una: malaking kasinungalingan ang sinasabi ng mga iglesya (Iglesia ni Cristo) na sila ang pinakauna sa lahat ng relihyon. Sang-ayon sa Encyclopedia of the Philippines, Vol. 10, 1936 edition, pahina 432-433, sinulat ni Zoila Galang, ang Iglesya ay itinatag noong 1914, sa Punta, Sta. Ana, Maynila ni Felix Manalo.

Isa rito sa 18 “hinirang ng Diyos” ay si Mr. Igmidio Zabala, dating Superintendente ng mga Iglesya sa Central Luzon, na ngayon ay nagbalik na sa pagka-Katoliko at ang sabi niya’y hindi totoo na sila’y hinirang ng Diyos. Ang humirang sa kanila ay si G. Manalo. Sa “katunayan,” sudlong pa ni Mr. Zabala, “ano mang oras ay naiaalis ni Manalo ang sino man sa amin. Siya ang nag turo sa aming kung ano ang ituturo namin sa mga kaanib sa sariling pakahulugan niya sa mga talata ng Bibliya. Siya ang nagbibigay ng sweldo sa amin.” Bakit sasabihing Diyos ang humirang sa 18 ito?

Samaktwid, sang-ayon na rin sa tinatawag ni Manalong “hinirang ng Diyos” na si Mr. Zabala, hindi totoong Diyos ang humirag sa mga ministro ng Iglesia, at gayon din hindi totoong Diyos ang humirang kay Felix Manalo. Mayroon bang Diyos na pabagu-bago ng patakaran?

At samakatwid, sang-ayon na rin kay Manalo, ang Iglesya ay natayo sa Punta, Ata. Ana, Maynila noong 1914 at hinirang ng Diyos ang kanyang mga ministro noon ding mga petsang yaon. Paano itong magiging “pinakauna” sa lahat ng relihyon? Mahina yata sa arithmetic ang ating mga kapatid na iyan.

Pahina 135

Ang Tunay na Sugo

We are very haapy to have Mr. Igmidio Zabala as a guest columnist in Paano Ninyo Sasagutin. A well-known figure in Manila, he broadcast in DZST as one of the Tinig ni Mang Huwan and writes a column in Sentinel. Mr. Zabala’s name is in the Philippines Encyclopedia as one of the original 18 Ministers of the Iglesya ni Kristo, in which sect he labored for over twenty years, rising to executive position in Luzon until he came back to the Catholic Church a few years ago. A small autobiography has been published: “Ako ay naging Ministro ng Igleya ni Kristo” in which he traced his many years with Felix Manalo and his later disillusionment. The small book has been sold out and no copy is available. We wrote the publishers to request. If they don’t we are planning to serialize it here in the Mindanao Cross.

Posted in Books (Products), Converts, How to Help others become Catholic, Iglesia ni Cristo-Manalo, What is the History of Your Church? | Leave a Comment »

WILES AND TACTICS OF IGLESIA NI CRISTO OF MANALO

Posted by catholicfaithdefender on November 22, 2008

WILES AND TACTICS OF IGLESIA NI CRISTO OF MANALO

By: Bro. Soc C. Fernandez

Catholic Faith Defenders Journal

January 1982, Page 24

The Pasugo, an official magazine of the Iglesia Ni Cristo of Manalo, July-August, 1980 issue on page 36, a certain writer, Mr. Joventino A. Santua, in his article, “The Other Sheep of Christ” manifested this:

“The Church of Christ which emerged in the Philippines in 1914 was established by our Lord Jesus Christ through prophesy. God’s messenger, Bro. Felix Manalo, was merely instrumental in propagating the Gospel of Christ. This Church truly has connection to our Lord Jesus Christ.”

This is a pretentious and imposing claim of Iglesia Ni Cristo of Manalo that, the Church of Christ (of Manalo) which emerged in the Philippines in 1914 was established by our Lord Jesus Christ… Just to get along with their line of argument, their minister often say, quoting Saint Paul, “ That ye might learn in us not to think of men above that which is written…” (1 Cor. 4:6). And they usually lambaste of some Catholic teachings because, according to them, they are mostly unbiblical or not written in the Bible. For them the Bible is the only source of doctrinal teaching, Bro. Felix Manalo sought to enlighten his fellowmen about salvation through the Church of Christ.” (Pasugo Magazine, Page 12, July-August 1980) So whatever which is not in the Bible they easily dismiss it as fake!

Now let us see, if this Iglesia Ni Cristo of Manalo principle that “using the Bible as the only source of doctrinal teaching” would not backfire to them: Where in the Bible the Iglesia Ni Cristo of Manalo minister can read their doctrinal claim, “The Church of Christ which emerged in the Philippines in 1914 was established by our Lord Jesus Christ through prophesy.” They must read that passage literally or else the text which they usually quote, “not to think above which is written” (1 Cor. 4:6) would boomerang against them!

The Iglesia Ni Cristo of Manalo in the Philippines which according to them, reestablished by our Lord Jesus Christ in 1914 has NO TRUE CONNECTION TO THE TRUE CHURCH OF CHRIST, because Christ cannot contradict with Himself. Jesus has candidly promised that within the pale of His unfailing truth, He desired that His Church would not be prevailing (and the gates of hell shall not prevail against it) by the enemies. And He also said, “Teaching them to observe all things whatsoever I have commanded you: and, lo, I am with you always, [even] unto the end of the world. Amen.” (Mat 28:20. And a great Jewish Scholar Gamalrel also confirmed this, “And if this movement and plan (The Church of Christ) is of human origin, it will disappear but if it comes from God, you cannot possibly defeat them. You could find your self fighting against God (Act 5:38-39). The true Church of Christ is for all men and for all times, and teaches the whole truth, it is Universal or Catholic Church not the Iglesia Ni Cristo of Manalo which is only man made.

Posted in Bible, CFD Journal, Iglesia ni Cristo-Manalo, Socrates C. Fernandez | 8 Comments »

Tanong Galing sa Member ng Iglesia ni Cristo-Manalo

Posted by catholicfaithdefender on November 10, 2008

Author: jenny
E-mail : SnowAngel_rHose06@yahoo.com
URL    :
Whois  : http://ws.arin.net/cgi-bin/whois.pl?queryinput=124.217.32.154
Comment:
excuse me..tanong ko lang sa mga CATHOLIC mayroon bng nakasulat sa bible na IGLESIA KATOLIKA APOSTOLIKA ROMANA??if meron den i will convert to your religion, tska patunayan nyong hindi bawal kumain ng dugo,hindi bawal ang pagsamba sa mga diyos diyosan,bawal na pag aasawa ng pari, hindi bawal ang fiesta,,,and for the information of all,kea lang naman po kayo nang uusig is that nabubulgar na ang mga maling aral niyo,,and thank God,,kasi tama ang nakasulat sa bible,na kung pinag uusig ang panginoong Hesukristo kami man din,,so,makinig muna kayo ng totoong aral bago kayo mang usig,,kayo din!!!para sa kaalaman din ng iba wala kaming nilalabag sa mga utos ng Diyos,,if meron po kayong mapatunayan na meron kameng nilalabag den ipagsigawan niyo sa buong madla,,but for sure wala naman kayong mapapatunayan..dats ol..hope na magliwanag ang inyong nabubulagang puso..

-SINAGUTAN NILA:

Bro. G-one T. Paisones

Bro. Noel D. Paisones Sr.

Dear Jenny,

Sa hindi pa natin sasagutin ang tanong mo ay dapat nating malaman na si Cristo lang ang nagtatag ng Kanyang iglisya (Mat. 16:18); itoy naitatag N’ya sa kanyang kapanahonan ( Mat. 18:17); itoy Kanyang katawan (Col.1:18); Sya ang manliligtas ng iglisya (Efe 5:23); ito’y itinayo nya sa saligan ng mga apostol (Efe 2:20); itoy sasamahan Nya hanggang sa katapusan ng sanlibutan (Mat. 28:20) at bibigyan Nya ito ng patnubay(Juan. 14:16-17) at ang patnubay, ang Espiritu Santo na magtuturo sa iglisya ng lahat ng bagay at magpapaalala ng lahat ng sinabi ni Cristo (Juan. 14:26)

Ang tunay na iglisyang itinatag ni Cristo ay magpasahanggang sa ngayon ay narito pa at hindi ito kalian man tatalikod at mawawalang parang bula (Mat. 16:18) (Mat. 28:20) (Juan. 14:16-17,26)

Sa kapanahunan natin ngayon may mahigit na sa 33000 kristianong denomenasyon (sekta); at lahat nag-aangkin na sila raw ang totoong iglisyang itinatag ni Cristo. Sa 33000 sekta isa lang ang tunay na iglisiang Itinatag ni Cristo. Ang tunay na iglesya:

-Si Cristo ang nagtatag

-Naitatag ni Cristo ang kanyang iglisya sa kanyang kapanahonan

-Hindi ito madadaig ng Kamatayan

-Sa mga panahon ng mga Apostol hanggang sa ngayon ay existed itong Kanyang iglesya

-Ang iglisyang ito ay can trace back its origin to the apostles.

Ang iglisyang that can trace back its origin to the apostles ay ang Roman Catholic Church (Pasugo Magazine –April 1965- page 41) (The World book Encyclopedia-1986 page 580) (The World Alamanac & Book of Facts-1966 page 501).

Ang Pasugo pa mismo ang nag patunay na ang Roman Catholic Church ay ang isa at tanging makapagpabalik ng dugtong nito sa mga apostol. Narito ang kanilang pahayag “So we don’t question the claim of the Catholic Apologist, that the Catholic Church alone could trace back its origin to the apostles” -à itoy inilathala ni Brod. C. P. Sandoval sa Pasugo Magazine –April 1965- page 41.

Ø SASAGUTIN PO NATIN PONTO-4-PUNTO ANG MGA TANONG MO


Tanong #1: Mayroon bang nakasulat sa bible na Iglisya Katolika Apostolica Romana?



àSagot po natin ay mayroon pong mababasa sa Biblia na Iglisya Katolika Apostolica Romana.

Mababasa natin ang Iglesia (Church) (κκλησία): Mat. 16:1818} And I say also unto thee, That thou art Peter, and upon this rock I will build my church; and the gates of hell shall not prevail against it (KJV).

Mababasa natin ang Katolika (Catholic) (καθ’ λης): James 1:1 “Catholic Epistles of St. James the Apostles” (Douay Rheims Version).

Mababasa natin ang Apostolica (Apostolic): Mat.10:39 “Apostolic discourse” (Jerusalem Bible); Act. 1:25 to take over this apostolic ministry, which Judas left to go where he belongs (TNIV).

Mababasa natin ang Romana (Roman): Rom. 1:1 “The Epistle of Paul the Apostle to the Romans” (KJV)

Kapatid na Jenny baka isipin mo na ang word na Catholic ay mababasa lamang sa Catholic Bible; narito po ang karagdagang ebedinsya sa na mababasa talaga ang word na Catholic sa Bible:

Catholic or General Epistles (Introduction of the Greek New Testament –Deutsche Bibelgesellschaft- Page 48)

Catholic Epistles- A term applied to the Epistles of James, Peter, John and Jude. It goes back to the early church father, but how it arose is unknown. The most commonly accepted explanation is that these epistles were addressed, not to individual churches or persons but to a number to the church at large, i.e., the universal church (NIV Compact Dictionary of the Bible, Page 108)

Kapatid na Jenny kung gusto mo ay sa isang citas lang sa biblia natin babasahin ang na Iglisya Katolika Apostolica Romana; ang sagot parin natin ay MAYROON MABABASA at MAIINTINDIHAN.

The Jerusalem Bible: ROMANS “The letter of Paul to the Church in Rome” Chapter 1, Verse 7-8 “ To you all, then, who are God’s beloved in Rome, called to be saints, may God our Father and the Lord Jesus Christ send grace and peace. First I thank my God through Jesus spoken of all over the world.”

The Greek New Testament: Roma 1:8 Πρτον μν εχαριστ τ θε μου δι ησο Χριστο περ πάντων μν τι πίστις μν καταγγέλλεται ν λ τ κόσμ,

Roma 1:8 ………………………he pistis humon KATAggelletai en holo to kosmo,

Novum Testamentum Latine : Roma 1:7-8 7omnibus qui sunt Romae dilectis Dei vocatis sanctis gratia vobis et pax a Deo Patre nostro et Domino Iesu Christo 8primum quidem gratias ago Deo meo per Iesum Christum pro omnibus vobis quia fides vestra adnuntiatur in universo mundo.

à dito ating makikita na ang Iglisya sa Roma ang may maramin bunga at narinig ang pananampalataya nito sa buong (Universal or catholic) mundo. At mapapansin sa itaas na sa Roma 1:1,6-8 mababasa at maiintindihan natin na may nabangkit na Iglesia, Roma, Universa or Catholic (Paki tingnan sa ibaba ang masusing explanation) at itoy Apostolica dahil si San Pablo ang sumulat nito sa Roma, at si San Pablo ay Apostol.

CATHOLIC-universal (Webster’s II New Riverside Pocket Dictionary, Page 45)

CATHOLIC-members of the Universal or Catholic Church (Webster’s New School & Office Dictionary, Page 142)

CATHOLIC-or Universal (Introduction to the Catholic Epistles of James, Douay Rheims Version)

Luke 4:14 (Novum Testamentum Latine) -UNIVERSAM

Luke 4 :14 (Novum Testamentum Graece) -kaq olhV (KATHOLIS)

1 Cor. 14:23 (Novum Testamentum Latine) 23si ergo conveniat universa ecclesia in unum et omnes linguis loquantur intrent autem idiotae aut infideles nonne dicent quod insanities.

Gawa 9:31 ΠΡΑΞΕΙΣ 9:31 Greek NT: WH / NA27 / UBS4 with Concordance
μν ον κκλησία καθ’ λης τς ουδαίας κα Γαλιλαίας κα Σαμαρείας εχεν ερήνην οκοδομουμένη κα πορευομένη τ φόβ το κυρίου κα τ παρακλήσει το γίου πνεύματος πληθύνετο.

Gawa 9:31 Mababasa natin sa Grego ang EKKLESIA KATHOLIS (κκλησία καθ’ λης) - which correspond to Catholic Church.

Liban sa Biblia ang KASAYSAYAN ay nag papatunay rin na ang Roman Catholic Church ay ang iglesyang itinatag ni Cristo-Jesus. Dapat malaman ng ating mga giliw na mga kapatid na mga non-catholic na ang HISTORY-is the study of the past particularly the written record of the human race, but more generally including SCIENTIFIC and ARCHAELOGICAL discoveries about the past. At ang Bible mismo ay isang HISTORICAL Books.

More than 1900 years ago, Jesus Christ the Son of God, come upon earth to save mankind. After His atoning death on the cross He rose glorious and immortal. Before leaving this world to go to the Father, our Lord founded the Catholic Church and gave to that church the command to “teach all nations” (The Old World and America by Furlong-Page 100).

Grollier Encyclopedia –volume V, page 106: “Catholic Church (Gr. Katholikos, universal, general). Term generally applied to the Divine society founded by Jesus Christ, and endowed by the outpouring of the Holy Ghost on the day of Pentecost.”

The New Webster’s Dictionary of the English Language (International Edition): Page 155: CATHOLIC- of the original Christian Church before the schism between East and West (ORTHODOXY)// of the Roman or western church after this schism and before the Reformation.

Information Almanac 1988 –Page 724: Roman Catholics- Traditionally, by Jesus who named St. Peter the 1st vicar; historically in early Christian proselytizing and the conversion of imperial Rome in the 4th century.

International Encyclopedia Volume 15,Page 520: Roman Catholic Church – there are two equally valid definitions of the Catholic Church comparable to the twofold nature of Jesus Christ its founder.

At marami pang ibang mga Standard references na nag papatunay na si Cristo talaga ang founder ng Roman Catholic Church tulad ng:

-World Almanac and Book of Facts –1986 Edition- Page 243-

-New Book of Knowledge Encyclopedia –Volume 18, Page 287-

-Young Student Encyclo.–Weekly Reader Book- Vol. 18, Page 2021/2121

àNasagot po ang tanong #1


#2: Patunayan nyong hindi bawal kumakain ng dugo


Noon ang dugo ay ginagamit ng mga Israylita para sa alay dahil sa kanilang kasalanan kayat itoy ipinagbawal kainin (Leviticus 17:10-11 And whatsoever man [there be] of the house of Israel, or of the strangers that sojourn among you, that eateth any manner of blood; I will even set my face against that soul that eateth blood, and will cut him off from among his people. For the life of the flesh [is] in the blood: and I have given it to you upon the altar to make an atonement for your souls: for it [is] the blood [that] maketh an atonement for the soul.)

Kahit na sa panahon ng mga apostolis ang dugo ay ipinagbawal dahil itoy kanilang napanunod sa relihiyong Judaismo ng Kanilang mga magulang (Act 15:29 That ye abstain from meats offered to idols, and from blood, and from things strangled, and from fornication: from which if ye keep yourselves, ye shall do well. Fare ye well.)

Ngunit unti-unti’y namulat o nakita ng mga Apostolis na itong mga PAGKAIN ay walang kaugnayan hinggil sa Kaligtasan bagkus ang nabubuhay sa Grasya ng Dios; “sapagkat ang pag-pasok ng tao sa kaharian ng Diyos ay hindi nababatay sa kinakain at inumin kundi sa pagiging matuwid, pagkakasundo-sundo at kagalakan na pawing kaloob ng Espiritu Santo” (Roma 14:17 Tagalog Popular Version or TPV)

Ipinagtibay ni San Pablo na huwag hamakin ang kumakain ng kahit lamang gulay, at huwag naming hatulan ng kumakain lamang ng gulay ang kumakain ng kahit ano, sapagkat siyay tinanggap ng Diyos. (Roma 14:3 TPV)

Ang prinsipyo na ito ay sinimulan ng panginoon… “Kayo man baga’y wala ring pang-unawa? Tugon ni Jesus. Hindi ba ninyo alam na hindi nakapagpaparumi sa tao ang kinakain nya, sapagkat hindi naman pumapasok iyon sa kanayang puso, kundi sa tiyan at pagkatapos ay idudumi. (Sa pagkasabi nito’y para nang ipinahayag ni Jesus na maaring kanin ang lahat ng pagkain) Marcos 7:18-19

Eze. 39:17-21(KJV) And, thou son of man, thus saith the Lord GOD; Speak unto every feathered fowl, and to every beast of the field, Assemble yourselves, and come; gather yourselves on every side to my sacrifice that I do sacrifice for you, [even] a great sacrifice upon the mountains of Israel, that ye may eat flesh, and drink blood. Ye shall eat the flesh of the mighty, and drink the blood of the princes of the earth, of rams, of lambs, and of goats, of bullocks, all of them fatlings of Bashan. } And ye shall eat fat till ye be full, and drink blood till ye be drunken, of my sacrifice which I have sacrificed for you. Thus ye shall be filled at my table with horses and chariots, with mighty men, and with all men of war, saith the Lord GOD. And I will set my glory among the heathen, and all the heathen shall see my judgment that I have executed, and my hand that I have laid upon them.

Leviticus 10:18 Behold, the blood of it was not brought in within the holy [place:] ye should indeed have eaten it in the holy [place,] as I commanded.

àDito malinaw kapatid na Jenny na ang dugo ay ipapakain.

#3: Hindi bawal ang pagsamba ng dios-diosan?



At tungkol naman sa mga dios-diosan, siguro ang ibig mong sabihin ay ang mga imahe ng mga santo. Ang mga mga imahe ng mga santo ay hindi dios-diosan sapagkat hindi sila kinikilalang Diyos ng mga Katoliko at hindi ito ang doctrina ng santa Iglesia Catolica na mga Dios ang mga ito.

Kung may mga katolikong kumikilala na ang mga imahe ay Dios, sila ay nagkasala na tinatawag ng ADOLATRIA ayon narin sa batas ng Santa Iglesia Catolica.

Ito ang tunay na turo ng Santa Iglesia Catolica hingil sa mga imahen:

“We honor sacred images in order to show our veneration for the person the represent, not to adore them as gods.” (My Catholic Faith, Page 191)

“We do not pray to the crucifix, to the images and relics of the saint but to the person they represent” (Catholic Catechism, Number 565)

Hindi ba malinaw na ang aral ng Santa Iglesia Catolica na ang mga imahe ay hindi sinasamba bilang Diyos.

At ano naman ang pahayag ng mga protestante tungkol sa pagsamba ng dios-diosan:

Idolatry –the worship of false gods (NIV Compact Dictionary of the Bible, Page 266)

At ano ang sabi ni San Pablo 1 Cor 8:4 “So then, about eating food sacrificed to idols: We know that “An idol is nothing at all in the world

Siguro sasabihin ng mga ministro ni Manalo at nang ibang protestante na paggawa ng mga imahe ng mga santo ay pagsamba ng mg adios-diosan ay nagkakamali sila.

At kung sasabihin rin ng mga ministro ni Manalo mali ang pag gawa ng mga imahe; ang sagot natin jan ay hindi lahat.

Ang Diyos pa mismo ang nagpagawa ng mga imahe ng mga anghil Ex 25:18-22 “And thou shalt make two cherubims [of] gold, [of] beaten work shalt thou make them, in the two ends of the mercy seat. {25:19} And make one cherub on the one end, and the other cherub on the other end: [even] of the mercy seat shall ye make the cherubims on the two ends thereof. {25:20} And the cherubim shall stretch forth [their] wings on high, covering the mercy seat with their wings, and their faces [shall look] one to another; toward the mercy seat shall the faces of the cherubims be. {25:21} And thou shalt put the mercy seat above upon the ark; and in the ark thou shalt put the testimony that I shall give thee. {25:22} And there I will meet with thee, and I will commune with thee from above the mercy seat, from between the two cherubims which [are] upon the ark of the testimony, of all [things] which I will give thee in commandment unto the children of Israel.

At sa templo pa ng Diyos ipalalagay ang mga banal na imahe 2 Cron 3:1, 7, 10-13(KJV) “Then Solomon began to build the house of the LORD at Jerusalem in mount Moriah, where [the LORD] appeared unto David his father, in the place that David had prepared in the threshingfloor of Ornan the Jebusite. {3:7} He overlaid also the house, the beams, the posts, and the walls thereof, and the doors thereof, with gold; and graved cherubims on the walls.10 And in the most holy house he made two cherubims of image work, and overlaid them with gold. {3:11} And the wings of the cherubims [were] twenty cubits long: one wing [of the one cherub was] five cubits, reaching to the wall of the house: and the other wing [was likewise] five cubits, reaching to the wing of the other cherub. {3:12} And [one] wing of the other cherub [was] five cubits, reaching to the wall of the house: and the other wing [was] five cubits [also,] joining to the wing of the other cherub. {3:13} The wings of these cherubims spread themselves forth twenty cubits:

At ang utos ng Diyos na doon tayo sumamba sa kanya, sa lugar na pinili ng Diyos, ito ay ang kangyang templo na may imahe 2 Cron 7:15-16(KJV) Now mine eyes shall be open, and mine ears attent unto the prayer [that is made] in this place. {7:16} For now have I chosen and sanctified this house, that my name may be there for ever: and mine eyes and mine heart shall be there perpetually.

Mailinaw na malinaw kapatid na ipinag utos ng Diyos na doon sumamba sa kanyang templo (structural) na may mga imahe (Ex 25:18-22) (2 Cron 3:1, 7, 10-13) (2 Cron 7:15-16)…….sumunod ba kayo rito?


#4: Bawal na pag-aasawa ng mga pari?


Ang aral ng Katoliko tungkol sa Celibacy o ang hindi pag-aasawa ng mga pari alang-alang sa Diyos ay nasa Biblia at turo ito ng Panginoong Jesus.

Ang sabi ni apostol Pablo sa 1 Cor. 7:8, 32-33 (KJV) “{7:8} I say therefore to the unmarried and widows, It is good for them if they abide even as I. {7:32} But I would have you without carefulness. He that is unmarried careth for the things that belong to the Lord, how he may please the Lord: {7:33} But he that is married careth for the things that are of the world, how he may please [his] wife.

àAt pakakatandaan natin na si Apostol San Pablo ay Pari-Roma 15:16 (Cebuano Popular Version)

Ang Panginoong Jesu-Cristo ay ganito rin ang itinoro sa Mat. 19:12 (KJV) “For there are some eunuchs, which were so born from [their] mother’s womb: and there are some eunuchs, which were made eunuchs of men: and there be eunuchs, which have made themselves eunuchs for the kingdom of heaven’s sake. He that is able to receive [it,] let him receive [it.”

àAt pakakatandaan natin na ang Panginoon Jesu-Cristo ay Pari- Heb. 3:1 (Cebuano Popular Version.)

#5: Hindi bawal ang fiesta?

Ang Fiesta – ito po ay otos at toru na mababasa natin sa Biblia

1 Cor 5:8 (KJV) “8} Therefore let us keep the feast, not with old leaven, neither with the leaven of malice and wickedness; but with the unleavened [bread] of sincerity and truth.

Sa katunayan ay namimista ang Panginoong Jesu-Cristo taon-taon Luke 22:1, 78 (KJV) “{22:1} Now the feast of unleavened bread drew nigh, which is called the Passover. {22:2} And the chief priests and scribes sought how they might kill him; for they feared the people. {22:7} Then came the day of unleavened bread, when the passover must be killed. {22:8} And he sent Peter and John, saying, Go and prepare us the passover, that we may eat.

Ang Fiesta ng Santa Iglesia Catolica ay ang pagdiriwang at pag-alaala sa mga Santo, kay Santa Maria at mismo sa Dios.

At hindi po totoong kami ay nang-uusig sa Iglesia ni Cristo ni Manalo bagkos ang mga ministro ang nang-uusig sa mga Paring katoliko.

At kapatid kong tongkol naman sa debate ng Iglesia ni Cristo Team VS Catholic Faith Defensers Team, pawing puro makatutuhanan po ang mga isinulat naming.

Kapatid na Jenny hindi po kami bulag, sa katunayan wala ho kaming kahit isang kosing na matatanggap sa mga Pari, gusto lang namin na maiparating ang tamang aral ng Santa Iglesia Catolica.

Kapatid na Jenny wag ho sana kayong maghusga sa amin…Suriin mo ang Docrina ng Santa Iglesia Catolica ng taos puso…tiyak ko na gagaya Karin nila…

Posted in Apologetics-General, Apologetics-Tagalog, Frequently Asked Questions, Iglesia ni Cristo-Manalo, Marks of the True Church, Q & A | 67 Comments »

Felix Y. Manalo, Anghel nga Walay Langit? ni Bro. Wendell Talibong

Posted by catholicfaithdefender on April 22, 2008

Felix Y. Manalo, Anghel nga Walay Langit?


Gipatuo sa mga Ministro ni Felix Y. Manalo ug ni Manalo mismo nga siya ang katumanan sa ika limang anghel sa Pinadayag 7:1-3, sumala sa ilang Pasugo Magazine/March 2002, page 23, ni Eneliano P.Magtuto, Sr., nga nag-ingon: “Ang Iglesia ni Cristo ay sumasampalataya na ang katuparan ng hinuhulang ibang anghel sa Apocalipsis 7:2-3 ay si Kapatid na Felix Manalo. Siya ang kinatuparan ng ibang anghel na may taglay na tatak ng Diyos na buhay.”

Ang upat ka anghel gipatuo ni Manalo nga mao ang gitawag og Big Four kon upat ka ministro de giyera nga mao sila si: 1.) George Eugene Benjamin Clemenceau (1841-1929) Premiero Ministro sa Francia; 2.) Vittorio Emanuele Orlando (1860-1952) Premiero Ministro sa Italya; 3.) Thomas Woodrow Wilson (1856-1924) ika 28 nga Presidente sa Amerika; ug 4.) David Lloyd George (1863-1945) Premiero Ministro sa Englatera. Mabasa nato ang ilang pagpatuo nga ang Big Four mao kuno ang upat ka mga anghel sumala sa ilang libro nga SULO sa pahina 84-85, kini nag-ingon: “Ang apat na anghel na pumipigil ng apat na hangin ng lupa ay simbolikong kumakatawan ng apat na sinugo na pipigil ng Digmaang Pandaigdig, upang huwag magpatuloy, na ang mga ito ay sina Lloyd George, Premier nga Britania; Clemenceau, Pangulo ng Gabineteng Pranses; Orlando, Premier nga Italya; at Wilson, Pangulo ng Amerika.”

Aron atong maklaro ang kasaypanan sa pagpangangkon ni Manalo sa katungdanan sa usa ka anghel atong basahon ang Pinadayag 7:1-3 (K.J.), kini nag-ingon: “Tapus niini nakita ko ang upat ka manolunda nga nagtindog diha sa upat ka tumoy sa yuta, ug nagpugong sa upat ka hangin sa yuta, aron walay hangin nga mohuyop sa yuta o sa dagat o sa bisan unsa nga kahoy. 2 Unya nakita ko ang laing manolunda nga mikayab gikan sa silangan sa Adlaw, ug nagdalag timri sa buhi nga Dios. Ug sa makusog nga tingog iyang gisingitan ang upat ka manolunda nga gihatagan sa kagahum sa pagpangdaut sa yuta ug sa dagat, 3 nga nag-ingon kanila, ‘Ayaw usa ninyo pagdagmali ang yuta o dagat o ang kakahuyan, hangtod nga ang mga ulipon sa atong Dios amo nang katimbrihan diha sa ilang mga agtang.’”

Karon, ato kining ipatin-aw sa punto por punto gayud. Matod pa sa INC nga ang upat ka anghel mao sila si Wilson sa Amerika; Lloyd George sa Engletera; Clemenceau sa Francia ug si Orlando sa Italya. Nan, unsa may relihiyon aning upat? Si Wilson sa Amerika ug si Lloyd George sa Engletera mga Protestante samtang sila si Clemenceau sa Francia ug Orlando sa Italya mga Katoliko, klaro nga kining upat nga gipatuong anghel ni Manalo nagtuo nga si Cristo Dios ug Tawong Matuod.

Ang I.N.C. nagtudlo nga ang nagtuo nga si Cristo Dios, matod pa nila mga anti-Cristo kuno. Pasugo/Oktubre 1965, p. 5, nagkanayon: “Mga magdaraya at anti-Cristo, ang mga nagtuturong si Cristo ay Dios.” Gipatuo pa gayud ni Manalo nga ang mga Katoliko mao kuno ang sakop sa anti-Cristo. Pasugo/Agosto 1962, p. 9, nag-ingon: “At ang tunay na ampon ng anti-Cristo ay ang mga Katoliko.” Kon ang nagtuo nga si Cristo Dios giilang anti-Cristo ni Manalo, nganong gitudlo man ni Manalo nga ang duha ka sakop sa Protestante ug duha ka sakop sa Katoliko mga anghel sumala sa Pinadayag 7:1?

Kon tinuod nga anhel ang duha ka miyembre sa Protestante ug duka sakop sa Katoliko, milutaw nga labing maayo ang Protestante ug Katoliko kay adonay duha ka anghel itandi sa I.N.C. nga usa lang ka anghel.

Angayan natong bantayan nga sa Pinadayag 7:1-3 ang upat ka anghel nag-una sa ika limang anghel nga misinggit ngadto sa upat. Apan ang pagpahaom ni Manalo sa panagna nabaliktad, sanglit nag-una ang usa ulahi na ang upat. Kini Tungod kay matod pa sa I.N.C. nga sa 1914 nahitabo ang pagsinggit ni Manalo ngadto sa upat. Sa ilang SULO, p.108, nagkanayon: “Noong 1914, nang sumigaw ng malakas na tinig sa apat na anghel.” Apan kanos-a miapil sa pangkalibutanong gubat ang upat ka nasud? Ang Francia miapil sa gubat kaniadtong Agosto 3, 1914; ang Englatera miapil sa gubat niadtong Agusto 4, 1914: ang Italya miapil sa gubat niadtong Mayo 1915; ug ang Amerika kaniadtong Abril 6, 1917. Dinhi atong maklaro ang kasaypanan ni Manalo, kanus-a siya misinggit? Kaniadtong 1914. Kinsa ang iyang gisingitan? Ang upat ka Ministro de Giera. Klaro nga gisinggitan niya ang wala pa moapil sa gubat nga pangkalibutan.

Unsa may kahulogan sa singgit alang sa mga I.N.C.? Ang singgit mao kuno ang pagsangyaw sa ebanghilyo. Sa SULO, P. 99-103, nag-ingon: “Ang sigaw ni Kapatid na Felix Manalo ay ang pangangaral ng ebanghelyo.” Kon mao, gipatuo ni Manalo nga ang upat ka Ministro de Giera iyang giwalihan sa ebanghilyo. Giunsa pagwali ni Manalo nga matod pa nila wala man kini maka eskwela? Pasugo/Enero 1983, p. 10, nagkanayon: “Natupad din it okay Kapatid na Felix Manalo. Siya’y walang katangian ayon sa lamang. Hindi siya nag-aaral sa paaralan ng tao.” Kon mao kana nga si Manalo wala makaeskwela, giunsa man niya pag wali kining upat ka Ministro de Giera nga nagkalainlain man ang ilang pinolungan? Bisan sa Kasaysayan wala gayud kitay mabasa nga ang upat gisinyasan lang ni Manalo.

Kanus-a man gitawag og Big Four ang upat ka Ministro de Giera? Kaniadtong January 18-June 28, 1919 didto sa Paris Peace Conference lang. Sa Hutchison Concise Enyclopedia Dictionary, Helicon Publishing, 1992, p. 367, nagkanayon: “conference of the victorious World War Allies which organized the League of Nations, the predecessor of the United Nations.” Niining tuig 1919 asa man si Manalo? Ang gipatuo nilang wala makaeskwela nagtungha diay didto sa California, U.S.A. niining tuiga. Pasugo/Hulyo 27. 1964, p. 182 (Ika-50 Anibersaryo), nagkanayon: “nagpunta si Kapatid na Felix Manalo sa America noong 1919, at nag-aral siya sa Pacific School of Religion sa California, U.S.A.”

Ang tulo ka Ministro de giera nga gipatuong anghel ni Manalo mga lumolupyo sa Europa. (Englatera, Francia ug sa Italya) Samtang si Wilson sa Amerika. Ang giingong sa Pinadayag 7:1-3 nga ang upat ka anghel gikan sa upat ka tumoy sa yuta. Apan ang Engletera, Francia, Italya ug ang Amerika dili mao ang upat ka tumoy sa yuta.

Kining ikalima nga anghel nga mao kuno si Manalo maoy matimbri sa katawhan. Unsa man kini nga timbri? Sa A Commentary on the New Testament, by W. L. Newton, p. 664, nag-ingon: “The seal of the living God is an emblem of security. This symbolism is taken from Ezech. 9, 4. Ang komentaryo sa Pinadayag 7:3 mao nga kining timbre o patik gikan sa Ezequiel 9:4. Unsa may nasulat sa Ezequiel 9:4? Sa Bibliya sa Cristohanong Katilingban, ika tulong edisyon Ang Ezequiel 9:4, nag-ingon: “Miingon siya: ‘Agi sa tunga sa Syudad sa Jerusalem, ug markahi sa krus ang agtang sa mga lalaki nga nagapanghupaw ug nagaagulo tungod sa mga ngil-ad nga nahimo dinhi.’”

Ang timbre kon patik di-ay mao ang krus. Busa dili gayud mahimo si Manalo ang katumanan sa maong anghel nga mopatik sa katawhan tungod kay ang INC allergic man og krus.

FELIX MANALO ANG LANGGAM NGA DUMADAGIT

ISAIAS 46:11?

Ang langgam nga dumadagit mao kuno si Felix Manalo sumala sa ilang libro nga Pagbubunyag sa Iglesia ni Cristo. p/ 161-162, nag-ingon: “Ang hulang ito ang tumotukoy sa sugo (Manalo) ng Dios sa huling araw. Ang ibong mandaragit ang tatawagin ng Dios mula sa silangan, ang taong gumagawa ng payo ng Dios mula sa malayong lupain.” Aron atong masabtan giunsa pagmaniobra sa I.N.C. ang Balaang Kasulatan, atong basahon ang Isaias 46:11, kini nag-ingon: “Nagatawag sa usa ka dumadagit nga langgam gikan sa silangan, ang tawo sa akong pagtambag gikan sa usa ka halayo nga yuta; oo, ako na nga gisulti, ako usab nga pagapahinaboon kini; ako nga gitinguha, ako usab nga pagahimoon.”

Matod pa sa mga Ministro, nga ang silangan mao ang Pilipinas, ug ang langgam nga dumadagit mao si Felix Manalo. Apan ang mga batid nga mga Bible Scholars nag-asoy nga ang langgam nga Dumadagit mao si Cyrus. Sa The New American Bible, page 763, ang komentaryo sa Isaias 46:11, nag-ingon: “From the east a bird of prey: Cyrus. Sa Matthew Henry’s Commentary of the Bible, page 896, nag-ingon: “God by his counsel calls a bird from the east, a bird of prey, Syrus, who had a nose like the beak of a hawk or eagle.”

Klaro nga dili si Manalo ang katumanan sa langgam nga Dumadagit. Ang laing pangutana, ang Pilipinas ba ang gihisgutang silangan sa Isaias? Asang dapita sa kalibutan ang gitumbok sa Bibliya nga Silangan. Sa Genesis 25:6, nag-ingon: “ apan sa wala pa siya mamatay gihatagan niyag mga gasa ang mga anak sa uban niyang mga asawa, ug gipaadto niya sila sa silangan aron mahilayo sa iyang anak nga si Isaac.”

Klaro nga ang mga anak ni Abrahan iyang gipaadto sa silangan, kon ang silangan mao ang Pilipinas buot bang ipasabot sa INC nga miabot dinhi sa Pilipinas ang mga anak ni Abrahan?

Sa Genesis 29:1, 4, nagkanayon: “Mipadayon si Jacob sa iyang panaw ug mipaingon siya sa yuta sa katawhan sa silangan. 4 Gipangotana ni Jcob ang mga magbalantay sa karnero kon taga diin sila, ug mitubag sila, ‘Taga Haram kami.’”

Angayang bantayan nga ang tubag sa mga magbalantay sa mga karnero nga taga Haran kami, wala moingon nga taga Pilipinas kami.

Sa Deut. 4:47-49, nag-ingon: “Ug gipanag-iya nila ang iyang yuta ug ang yuta ni Og nga hari sa Basan, ang duha ka hari sa Amomihanon nga nagpuyo sa silangang bahin tabok sa Jordan. 49 lakip sa tibuok Araba sa silangang bahin sa Jordan sa Dagat nga patay, sa tiilan sa Bukid sa Pisga.”

Angayang bantayan nga ang Silangan nga gihisgutan sa Isaias 46:11, walay ngalan sa nasud, ug tungod kay ang Bibliya ang nagpahayag niini, ang Bibliya usab ang motumbok niini kon asa kining dapita. Karon ang Bibliya nag-ingon nga ang silangan anaa sa tabok sa Jordan.

Sa Bag-ong Tugon ang tulo ka mago gikan sa Silangan. Sa Mateo 2:1 nagkanayon: “Si Jesus natawo sa lungsod sa Bethlehem, sa yuta sa Judea, sa panahon ni Hari Herodes. Unya may pipila ka mga tawo nga maalamon bahin sa mga bitoon nangabot sa Jerisalem gikan sa Sidlakan.”

Karon kon ang Pilipinas mao ang katomanan sa Silangan o Sidlakan, buot bang ipasabot sa I.N.C. nga ang tulo ka mga maalamon gikan sa Pilipinas? Lain na usab kining paltos nga pagtulon-an ni Manalo.

PILIPINAS BA ANG KATUMANAN SA ISAIAS 24:15?

“didto samga pulo sa dagat”

Ang Isaias 24:15 (K.J.), nag-ingon: “Busa himayaa ninyo si Jehova sa silangan, bisan pa ang ngalan ni Jehova, ang Dios sa Israel, didto sa mga pulo sa dagat.”

Pangutana: Duna bay gihisgutang dapit nga nagtumbok sa mga pulo sa Dagat? Naa, sa Isaias 11:11-12 (K.J.), nagkanayon: “Ug mahitabo niadtong adlawa, nga igadapion pag-usab sa Ginoo ang iyang mga kamot sa ikaduha aron sa pagbawi sa salin sa iyang katawhan, nga nahabilin pa, gikan sa Asiria, ug gikan sa Egipto, ug gikan sa Parthia, ug gikan sa Etiopia, ug gikan sa Persia, ug gikan sa Caldea, ug gikan sa Amath, ug gikan sa mga pulo sa dagat.”

Klaro nga sa gihisgutang mga pulo sa dagat wala malakip niini ang Pilipinas. Sa Ester 10:1 (K.J.) nagkanayon: “Ug ang hari nga si Assuero naghimo og usa ka buhis sa yuta, ug sa mga pulo sa dagat.”

Karon ang pangutana, ang Nasud sa Pilipinas nga matod pa sa mga Ministro ni Manalo mao ang katumanan sa gihisgutan sa Bibliya nga mga Pulo sa Dagat, nagbayad bag buhis ang Pilipinas ngadto sa hari nga si Assuero? Mabasa ba usab sa kasaysayan nga ang Pilipinas naulipon ni Hari Assuero? Kini nga pangutana siguradong mangamote sa pagpangitag tubag ang mga Ministro ni Manalo

PILIPINAS BA ANG KATUMANAN SA ISAIAS 46:11?

“usa ka halayo nga yuta”

Ang Isaias 46:11 (K.J.), nagkanayon: “Nagatawag sa usa ka dumadagit nga langgam gikan sa silangan, ang tawo sa akong pagtambag gikan sa halayo nga yuta.” Karon ang pangutana, asa man mabasa ug unsa nga nasud ang gitumbok nga usa ka halayo nga yuta?

Sa Isaias 39:3 (K.J.), nag-ingon: “Unya mianha si Isaias ang manalagna kang hari Ezechias, ug miingon kaniya: Unsay giingong niining mga tawhana? Ug diin gikan sila nga mianhi kanimo? Ug si Ezechias miingon: Sila mianhi kanako gikan sa halayo nga yuta, nga mao ang Babilonia.”

Klaro nga ang halayo nga yuta nga gihisgutan sa Bibliya mao ang Babilonia ug dili ang Pilipinas. Tungod niini kinsa man ang angayang tuohan? Ang mga Ministro ni Manalo ba? o si Propeta Isaias nga nagbutyag sa Isaias 39:3 nga nga Babilonia mao ang halayo nga yuta.

Angayan masayran nga adonay nagsulat og kasaysayan nga ang Lalawigan sa gihulagway niya sa upat ka direksyon. Silangan – Isabela, Kanuloran, Vigan, Ilocos Sur; Hilaga –Laoag, Ilocos Norte; ug Timog – La Union o Cabanatuan. Ang iyang paghulagway adunay kinutoban. Tungod niini siya nga nagsulat maoy angayang pangotan-on kon usa ang buot ipasabot sa iyang gisulat ug dili kadtong laing mga magsusulat.

Ang akong buot ibasabot usab mao, nga sanglit si Propeta Isaias ang nagsulat sa dapit sa SILANGAN, HALAYO NGA YUTA, UG MGA PULO SA DAGAT, busa si Propeta Isaias usab ang angayang motudlo kon asa kining mga dapita.

Felix Y. Manalo, Anghel nga Walay Langit?

Gipatuo sa mga Ministro ni Felix Y. Manalo ug ni Manalo mismo nga siya ang katumanan sa ika limang anghel sa Pinadayag 7:1-3, sumala sa ilang Pasugo Magazine/March 2002, page 23, ni Eneliano P.Magtuto, Sr., nga nag-ingon: “Ang Iglesia ni Cristo ay sumasampalataya na ang katuparan ng hinuhulang ibang anghel sa Apocalipsis 7:2-3 ay si Kapatid na Felix Manalo. Siya ang kinatuparan ng ibang anghel na may taglay na tatak ng Diyos na buhay.”

Ang upat ka anghel gipatuo ni Manalo nga mao ang gitawag og Big Four kon upat ka ministro de giyera nga mao sila si: 1.) George Eugene Benjamin Clemenceau (1841-1929) Premiero Ministro sa Francia; 2.) Vittorio Emanuele Orlando (1860-1952) Premiero Ministro sa Italya; 3.) Thomas Woodrow Wilson (1856-1924) ika 28 nga Presidente sa Amerika; ug 4.) David Lloyd George (1863-1945) Premiero Ministro sa Englatera. Mabasa nato ang ilang pagpatuo nga ang Big Four mao kuno ang upat ka mga anghel sumala sa ilang libro nga SULO sa pahina 84-85, kini nag-ingon: “Ang apat na anghel na pumipigil ng apat na hangin ng lupa ay simbolikong kumakatawan ng apat na sinugo na pipigil ng Digmaang Pandaigdig, upang huwag magpatuloy, na ang mga ito ay sina Lloyd George, Premier nga Britania; Clemenceau, Pangulo ng Gabineteng Pranses; Orlando, Premier nga Italya; at Wilson, Pangulo ng Amerika.”

Aron atong maklaro ang kasaypanan sa pagpangangkon ni Manalo sa katungdanan sa usa ka anghel atong basahon ang Pinadayag 7:1-3 (K.J.), kini nag-ingon: “Tapus niini nakita ko ang upat ka manolunda nga nagtindog diha sa upat ka tumoy sa yuta, ug nagpugong sa upat ka hangin sa yuta, aron walay hangin nga mohuyop sa yuta o sa dagat o sa bisan unsa nga kahoy. 2 Unya nakita ko ang laing manolunda nga mikayab gikan sa silangan sa Adlaw, ug nagdalag timri sa buhi nga Dios. Ug sa makusog nga tingog iyang gisingitan ang upat ka manolunda nga gihatagan sa kagahum sa pagpangdaut sa yuta ug sa dagat, 3 nga nag-ingon kanila, ‘Ayaw usa ninyo pagdagmali ang yuta o dagat o ang kakahuyan, hangtod nga ang mga ulipon sa atong Dios amo nang katimbrihan diha sa ilang mga agtang.’”

Karon, ato kining ipatin-aw sa punto por punto gayud. Matod pa sa INC nga ang upat ka anghel mao sila si Wilson sa Amerika; Lloyd George sa Engletera; Clemenceau sa Francia ug si Orlando sa Italya. Nan, unsa may relihiyon aning upat? Si Wilson sa Amerika ug si Lloyd George sa Engletera mga Protestante samtang sila si Clemenceau sa Francia ug Orlando sa Italya mga Katoliko, klaro nga kining upat nga gipatuong anghel ni Manalo nagtuo nga si Cristo Dios ug Tawong Matuod.

Ang I.N.C. nagtudlo nga ang nagtuo nga si Cristo Dios, matod pa nila mga anti-Cristo kuno. Pasugo/Oktubre 1965, p. 5, nagkanayon: “Mga magdaraya at anti-Cristo, ang mga nagtuturong si Cristo ay Dios.” Gipatuo pa gayud ni Manalo nga ang mga Katoliko mao kuno ang sakop sa anti-Cristo. Pasugo/Agosto 1962, p. 9, nag-ingon: “At ang tunay na ampon ng anti-Cristo ay ang mga Katoliko.” Kon ang nagtuo nga si Cristo Dios giilang anti-Cristo ni Manalo, nganong gitudlo man ni Manalo nga ang duha ka sakop sa Protestante ug duha ka sakop sa Katoliko mga anghel sumala sa Pinadayag 7:1?

Kon tinuod nga anhel ang duha ka miyembre sa Protestante ug duka sakop sa Katoliko, milutaw nga labing maayo ang Protestante ug Katoliko kay adonay duha ka anghel itandi sa I.N.C. nga usa lang ka anghel.

Angayan natong bantayan nga sa Pinadayag 7:1-3 ang upat ka anghel nag-una sa ika limang anghel nga misinggit ngadto sa upat. Apan ang pagpahaom ni Manalo sa panagna nabaliktad, sanglit nag-una ang usa ulahi na ang upat. Kini Tungod kay matod pa sa I.N.C. nga sa 1914 nahitabo ang pagsinggit ni Manalo ngadto sa upat. Sa ilang SULO, p.108, nagkanayon: “Noong 1914, nang sumigaw ng malakas na tinig sa apat na anghel.” Apan kanos-a miapil sa pangkalibutanong gubat ang upat ka nasud? Ang Francia miapil sa gubat kaniadtong Agosto 3, 1914; ang Englatera miapil sa gubat niadtong Agusto 4, 1914: ang Italya miapil sa gubat niadtong Mayo 1915; ug ang Amerika kaniadtong Abril 6, 1917. Dinhi atong maklaro ang kasaypanan ni Manalo, kanus-a siya misinggit? Kaniadtong 1914. Kinsa ang iyang gisingitan? Ang upat ka Ministro de Giera. Klaro nga gisinggitan niya ang wala pa moapil sa gubat nga pangkalibutan.

Unsa may kahulogan sa singgit alang sa mga I.N.C.? Ang singgit mao kuno ang pagsangyaw sa ebanghilyo. Sa SULO, P. 99-103, nag-ingon: “Ang sigaw ni Kapatid na Felix Manalo ay ang pangangaral ng ebanghelyo.” Kon mao, gipatuo ni Manalo nga ang upat ka Ministro de Giera iyang giwalihan sa ebanghilyo. Giunsa pagwali ni Manalo nga matod pa nila wala man kini maka eskwela? Pasugo/Enero 1983, p. 10, nagkanayon: “Natupad din it okay Kapatid na Felix Manalo. Siya’y walang katangian ayon sa lamang. Hindi siya nag-aaral sa paaralan ng tao.” Kon mao kana nga si Manalo wala makaeskwela, giunsa man niya pag wali kining upat ka Ministro de Giera nga nagkalainlain man ang ilang pinolungan? Bisan sa Kasaysayan wala gayud kitay mabasa nga ang upat gisinyasan lang ni Manalo.

Kanus-a man gitawag og Big Four ang upat ka Ministro de Giera? Kaniadtong January 18-June 28, 1919 didto sa Paris Peace Conference lang. Sa Hutchison Concise Enyclopedia Dictionary, Helicon Publishing, 1992, p. 367, nagkanayon: “conference of the victorious World War Allies which organized the League of Nations, the predecessor of the United Nations.” Niining tuig 1919 asa man si Manalo? Ang gipatuo nilang wala makaeskwela nagtungha diay didto sa California, U.S.A. niining tuiga. Pasugo/Hulyo 27. 1964, p. 182 (Ika-50 Anibersaryo), nagkanayon: “nagpunta si Kapatid na Felix Manalo sa America noong 1919, at nag-aral siya sa Pacific School of Religion sa California, U.S.A.”

Ang tulo ka Ministro de giera nga gipatuong anghel ni Manalo mga lumolupyo sa Europa. (Englatera, Francia ug sa Italya) Samtang si Wilson sa Amerika. Ang giingong sa Pinadayag 7:1-3 nga ang upat ka anghel gikan sa upat ka tumoy sa yuta. Apan ang Engletera, Francia, Italya ug ang Amerika dili mao ang upat ka tumoy sa yuta.

Kining ikalima nga anghel nga mao kuno si Manalo maoy matimbri sa katawhan. Unsa man kini nga timbri? Sa A Commentary on the New Testament, by W. L. Newton, p. 664, nag-ingon: “The seal of the living God is an emblem of security. This symbolism is taken from Ezech. 9, 4. Ang komentaryo sa Pinadayag 7:3 mao nga kining timbre o patik gikan sa Ezequiel 9:4. Unsa may nasulat sa Ezequiel 9:4? Sa Bibliya sa Cristohanong Katilingban, ika tulong edisyon Ang Ezequiel 9:4, nag-ingon: “Miingon siya: ‘Agi sa tunga sa Syudad sa Jerusalem, ug markahi sa krus ang agtang sa mga lalaki nga nagapanghupaw ug nagaagulo tungod sa mga ngil-ad nga nahimo dinhi.’”

Ang timbre kon patik di-ay mao ang krus. Busa dili gayud mahimo si Manalo ang katumanan sa maong anghel nga mopatik sa katawhan tungod kay ang INC allergic man og krus.

FELIX MANALO ANG LANGGAM NGA DUMADAGIT

ISAIAS 46:11?

Ang langgam nga dumadagit mao kuno si Felix Manalo sumala sa ilang libro nga Pagbubunyag sa Iglesia ni Cristo. p/ 161-162, nag-ingon: “Ang hulang ito ang tumotukoy sa sugo (Manalo) ng Dios sa huling araw. Ang ibong mandaragit ang tatawagin ng Dios mula sa silangan, ang taong gumagawa ng payo ng Dios mula sa malayong lupain.” Aron atong masabtan giunsa pagmaniobra sa I.N.C. ang Balaang Kasulatan, atong basahon ang Isaias 46:11, kini nag-ingon: “Nagatawag sa usa ka dumadagit nga langgam gikan sa silangan, ang tawo sa akong pagtambag gikan sa usa ka halayo nga yuta; oo, ako na nga gisulti, ako usab nga pagapahinaboon kini; ako nga gitinguha, ako usab nga pagahimoon.”

Matod pa sa mga Ministro, nga ang silangan mao ang Pilipinas, ug ang langgam nga dumadagit mao si Felix Manalo. Apan ang mga batid nga mga Bible Scholars nag-asoy nga ang langgam nga Dumadagit mao si Cyrus. Sa The New American Bible, page 763, ang komentaryo sa Isaias 46:11, nag-ingon: “From the east a bird of prey: Cyrus. Sa Matthew Henry’s Commentary of the Bible, page 896, nag-ingon: “God by his counsel calls a bird from the east, a bird of prey, Syrus, who had a nose like the beak of a hawk or eagle.”

Klaro nga dili si Manalo ang katumanan sa langgam nga Dumadagit. Ang laing pangutana, ang Pilipinas ba ang gihisgutang silangan sa Isaias? Asang dapita sa kalibutan ang gitumbok sa Bibliya nga Silangan. Sa Genesis 25:6, nag-ingon: “ apan sa wala pa siya mamatay gihatagan niyag mga gasa ang mga anak sa uban niyang mga asawa, ug gipaadto niya sila sa silangan aron mahilayo sa iyang anak nga si Isaac.”

Klaro nga ang mga anak ni Abrahan iyang gipaadto sa silangan, kon ang silangan mao ang Pilipinas buot bang ipasabot sa INC nga miabot dinhi sa Pilipinas ang mga anak ni Abrahan?

Sa Genesis 29:1, 4, nagkanayon: “Mipadayon si Jacob sa iyang panaw ug mipaingon siya sa yuta sa katawhan sa silangan. 4 Gipangotana ni Jcob ang mga magbalantay sa karnero kon taga diin sila, ug mitubag sila, ‘Taga Haram kami.’”

Angayang bantayan nga ang tubag sa mga magbalantay sa mga karnero nga taga Haran kami, wala moingon nga taga Pilipinas kami.

Sa Deut. 4:47-49, nag-ingon: “Ug gipanag-iya nila ang iyang yuta ug ang yuta ni Og nga hari sa Basan, ang duha ka hari sa Amomihanon nga nagpuyo sa silangang bahin tabok sa Jordan. 49 lakip sa tibuok Araba sa silangang bahin sa Jordan sa Dagat nga patay, sa tiilan sa Bukid sa Pisga.”

Angayang bantayan nga ang Silangan nga gihisgutan sa Isaias 46:11, walay ngalan sa nasud, ug tungod kay ang Bibliya ang nagpahayag niini, ang Bibliya usab ang motumbok niini kon asa kining dapita. Karon ang Bibliya nag-ingon nga ang silangan anaa sa tabok sa Jordan.

Sa Bag-ong Tugon ang tulo ka mago gikan sa Silangan. Sa Mateo 2:1 nagkanayon: “Si Jesus natawo sa lungsod sa Bethlehem, sa yuta sa Judea, sa panahon ni Hari Herodes. Unya may pipila ka mga tawo nga maalamon bahin sa mga bitoon nangabot sa Jerisalem gikan sa Sidlakan.”

Karon kon ang Pilipinas mao ang katomanan sa Silangan o Sidlakan, buot bang ipasabot sa I.N.C. nga ang tulo ka mga maalamon gikan sa Pilipinas? Lain na usab kining paltos nga pagtulon-an ni Manalo.

PILIPINAS BA ANG KATUMANAN SA ISAIAS 24:15?

“didto samga pulo sa dagat”

Ang Isaias 24:15 (K.J.), nag-ingon: “Busa himayaa ninyo si Jehova sa silangan, bisan pa ang ngalan ni Jehova, ang Dios sa Israel, didto sa mga pulo sa dagat.”

Pangutana: Duna bay gihisgutang dapit nga nagtumbok sa mga pulo sa Dagat? Naa, sa Isaias 11:11-12 (K.J.), nagkanayon: “Ug mahitabo niadtong adlawa, nga igadapion pag-usab sa Ginoo ang iyang mga kamot sa ikaduha aron sa pagbawi sa salin sa iyang katawhan, nga nahabilin pa, gikan sa Asiria, ug gikan sa Egipto, ug gikan sa Parthia, ug gikan sa Etiopia, ug gikan sa Persia, ug gikan sa Caldea, ug gikan sa Amath, ug gikan sa mga pulo sa dagat.”

Klaro nga sa gihisgutang mga pulo sa dagat wala malakip niini ang Pilipinas. Sa Ester 10:1 (K.J.) nagkanayon: “Ug ang hari nga si Assuero naghimo og usa ka buhis sa yuta, ug sa mga pulo sa dagat.”

Karon ang pangutana, ang Nasud sa Pilipinas nga matod pa sa mga Ministro ni Manalo mao ang katumanan sa gihisgutan sa Bibliya nga mga Pulo sa Dagat, nagbayad bag buhis ang Pilipinas ngadto sa hari nga si Assuero? Mabasa ba usab sa kasaysayan nga ang Pilipinas naulipon ni Hari Assuero? Kini nga pangutana siguradong mangamote sa pagpangitag tubag ang mga Ministro ni Manalo

PILIPINAS BA ANG KATUMANAN SA ISAIAS 46:11?

“usa ka halayo nga yuta”

Ang Isaias 46:11 (K.J.), nagkanayon: “Nagatawag sa usa ka dumadagit nga langgam gikan sa silangan, ang tawo sa akong pagtambag gikan sa halayo nga yuta.” Karon ang pangutana, asa man mabasa ug unsa nga nasud ang gitumbok nga usa ka halayo nga yuta?

Sa Isaias 39:3 (K.J.), nag-ingon: “Unya mianha si Isaias ang manalagna kang hari Ezechias, ug miingon kaniya: Unsay giingong niining mga tawhana? Ug diin gikan sila nga mianhi kanimo? Ug si Ezechias miingon: Sila mianhi kanako gikan sa halayo nga yuta, nga mao ang Babilonia.”

Klaro nga ang halayo nga yuta nga gihisgutan sa Bibliya mao ang Babilonia ug dili ang Pilipinas. Tungod niini kinsa man ang angayang tuohan? Ang mga Ministro ni Manalo ba? o si Propeta Isaias nga nagbutyag sa Isaias 39:3 nga nga Babilonia mao ang halayo nga yuta.

Angayan masayran nga adonay nagsulat og kasaysayan nga ang Lalawigan sa gihulagway niya sa upat ka direksyon. Silangan – Isabela, Kanuloran, Vigan, Ilocos Sur; Hilaga –Laoag, Ilocos Norte; ug Timog – La Union o Cabanatuan. Ang iyang paghulagway adunay kinutoban. Tungod niini siya nga nagsulat maoy angayang pangotan-on kon usa ang buot ipasabot sa iyang gisulat ug dili kadtong laing mga magsusulat.

Ang akong buot ibasabot usab mao, nga sanglit si Propeta Isaias ang nagsulat sa dapit sa SILANGAN, HALAYO NGA YUTA, UG MGA PULO SA DAGAT, busa si Propeta Isaias usab ang angayang motudlo kon asa kining mga dapita.

Posted in Apologetics-Visayan, Iglesia ni Cristo-Manalo | Leave a Comment »

 
Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 54 other followers